Discussion:Chine/LSV 20053
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Géopolitique des hors d’œuvre[modifier le code]
04 avril 2021 à 00:16:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
- La stratégie du chou et la tactique du salami sont complémentaires.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Maxam1392 le 11 février 2015, et publiée le 12 mars 2015. [indice de similitude 0/10]:
- La Chine est actuellement le seul pays du monde à avoir en prison un prix Nobel de la paix.
Proposant : Ariel (discuter) 12 mars 2021 à 07:37 (CET)
Discussion :
- Amusant, mais controversé. Je ne me prononce pas sur le fond. Par contre je réagis à l'anecdote de 2015 trouvé en similitude : La Chine n'est plus le seul pays à avoir un prix Nobel de la paix en prison. Bertrouf 12 mars 2021 à 15:27 (CET)
- Si l'Obamagate se concrétise en justice ça risque de devenir commun... Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2021 à 07:46 (CET)
- Je trouve un peu embêtant que l'explication de la « stratégie du chou » soit uniquement dans une note. SenseiAC (discuter) 12 mars 2021 à 18:45 (CET)
- +1, il vaudrait mieux le commenter dans l'article. Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2021 à 07:46 (CET)
- La discussion autour d'une anecdote est l'occasion d'améliorer un article, mais il ne faut pas le modifier au seul profit de l'anecdote. En l'occurrence j'ai peur que des explications détaillées dans le texte altèrent l'équilibre de la section. Le lecteur alléché par l'anecdote ira voir les notes. — Ariel (discuter) 14 mars 2021 à 08:47 (CET)
- +1, il vaudrait mieux le commenter dans l'article. Michelet-密是力 (discuter) 13 mars 2021 à 07:46 (CET)
- Les deux expressions étant dans le corps de l'article, je ne vois pas pourquoi les explications n'y seraient pas, mais je ne trouve pas la situation actuelle bloquante pour la publication du LSV. --Fanfwah (discuter) 3 avril 2021 à 23:46 (CEST)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001)
4 avril 2021 à 20:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
5 avril 2021 à 13:02 (CEST)
Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2021-03-12 07:37:00 et acceptée le 2021-04-04 20:45:30 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
5 avril 2021 à 13:03 (CEST)