Discussion:Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2014 : zone Asie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Japon pas qualifié pour l'instant[modifier le code]
J'ai enlevé la phrase le Japon est qualifié... En effet, il reste un cas de figure où le Japon n'est pas qualifié. Si le japon perds ses 2 derniers matchs, que l'Irak gagne ses 3 derniers matchs et que la Jordanie gagne ses 2 derniers matchs, dans ce cas l'Irak se retrouve avec 14 pt, la Jordanie 13 pt et le Japon 13 pt. Il suffit donc d'une différence de buts défavorable pour que le Japon se retrouve en barrage.
--Matteli (d) 11 mai 2013 à 15:32 (CEST)
Boîte déroulante[modifier le code]
Salut !
Par souci de standardisation et de maintenance, j'ai remplacé le bricolage de boîte déroulante par le {{boîte déroulante/début}}. Voici un bref résumé des raisons.
- Pour un contributeur lambda, tout ce code ne veut rien dire. Cela rend l'édition complexe.
- Puisque ce n'est pas un modèle, on ne peut l'éditer avec l'éditeur visuel.
- Cela rend la maintenance, la surveillance et la mise à jour difficile. Sans modèle, on ne sait pas combien il y a d'utilisations, sur quelles pages, etc. Pour les bénévoles qui s'occupent de technique, ce n'est pas une option.
Cordialement, Dodoïste [ dring-dring ] 13 mai 2014 à 22:51 (CEST)