Discussion catégorie:Femme compositeur/Admissibilité

Catégorie:Compositrice

Je ne trouve pas ça très féministe de regrouper tous les compositeurs de sexe féminin sous une catégorie... A quand une catégorie Catégorie:Homme compositeur? La distinction entre homme et femme n'a pas été faite pour les catégories Catégorie:Personnalité politique, Catégorie:Personnalité du monde des affaires, Catégorie:Réalisateur, etc. Je comprends qu'elle soit faite pour les acteurs/actrices ou les chanteurs/chanteuses mais je trouve qu'elle importe peu pour la Catégorie:Compositeur. Qu'en pensez-vous? Bbullot 8 septembre 2005 à 15:00 (CEST)

• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2005 à 15:03 (CEST) – P.S. : si l'on accepte cette catégorie (en dehors du cas spécial des catégories Acteur/Actrice, Chanteur/Chanteuse, etc., Sportif de tel sport/Sportive de tel sport, qui sont primés séparément dans les festivals, compétitions, etc.), il n'y aura plus aucune raison de ne pas dédoubler toutes les catégories. Hégésippe | ±Θ± 8 septembre 2005 à 22:37 (CEST) (et merci à Turb pour son raccourci saisissant plus bas)
• Conserver ; voir mes propos 4 lignes plus bas

Holycharly | ^discuter -- 8 septembre 2005 à 16:58 (CEST)

• Supprimer ,Taguelmoust 8 septembre 2005 à 18:08 (CEST)
• Conserver : s'il y avait 50/50 voire une majorité de femmes par rapport aux hommes alors catégorie sans intérêt, mais elles sont minoritaires (voire ultra minoritaire) dans ce cadre. Et puis c'est un sujet qui intéresse, cf les nombreux ouvrages sur "les femmes peintres" ou les "femmes artistes". Nguyenld 8 septembre 2005 à 18:14 (CEST)
• Conserver Juste parce que j'ai rajouté Yōko Kanno dans la liste. ;-) Strato 8 septembre 2005 à 22:18 (CEST)

  pff honte sur toi, t'as même pas rajouté Yuki Kajiura, Akino Arai, ... (te sent pas obligé, remarque) Darkoneko (♬) 11 septembre 2005 à 20:32 (CEST)

• Supprimer, laissez les hommes et les femmes vivre ensemble. Turb 8 septembre 2005 à 22:32 (CEST)
• Conserver vivre ensemble n'abolit pas la différence - acceptée pour les chanteurs,sportifs et acteurs, en quoi est-ce plus logique? Il s'agit de toute façon d'offrir des moyens de recherche pratique et pas d'autre chose. p-e 9 septembre 2005 à 08:02 (CEST)
• Supprimer : Bien résumé par Turb ci-dessus. Quel est l'interêt de cette discrimination en dehors de faire des statistiques dans le cadre d'un activisme féministe ? Il y a une façon de composer masculine et une autre féminine ? Dans ce cas il faut l'écrire (et le démontrer) au lieu d'insinuer sournoisement que les rapports homme/femme ne fonctionnent que dans une logique d'affrontement Mlouf 9 septembre 2005 à 08:58 (CEST)
• Supprimer, on a déjà catégorie:femme et catégorie:compositeur, y'a qu'à les utiliser. D'ailleurs je suis aussi pour supprimer catégorie:compositeur français au profit de catégorie:compositeur et catégorie:nationalité française (à créer). Marc Mongenet 9 septembre 2005 à 09:24 (CEST)
• Conserver: je reste globalement dubitatif sur les catégories fondées sur le sexes, mais je trouve celle-là déjà beaucoup plus pertinentes que "personnalités féminines" car plus ciblée. Ca peut être utile d'avoir une liste des compositeur féminins. .: Guil :. causer 9 septembre 2005 à 13:10 (CEST)
• Conserver

Séverine | Discuter 10 septembre 2005 à 01:03 (CEST)

• supprimer..... Darkoneko (♬) 11 septembre 2005 à 20:30 (CEST)
• Supprimer : Pour avoir une liste des compositeurs féminins, il suffirait de les séparer dans une catégorie "compositeur" générale.jerome66 12 septembre 2005 à 13:43 (CEST)
• Supprimer. Ralph 12 septembre 2005 à 20:47 (CEST)
• Supprimer : et en atente d'une meilleure version de mediawiki qui permette de gérer facilement le sexe, la nationalité, la religion, etc. dans les recherches. Jef-Infojef 13 septembre 2005 à 05:35 (CEST)
• Déplacer vers la catégorie:Compositrice ! Pourquoi ne pas utiliser le mot féminin correspondant au métier... l'expression femme compositeur m'a l'air plutôt d'une faute de français. Mais puisqu'en français le neutre et le masculin sont identiques... peut-être que la catégorie:Compositeur suffit à rassembler les deux sexes... 夕鹤 15 septembre 2005 à 12:22 (CEST)
• Conserver sous catégorie de Catégorie:Personnalité féminineRomary 16 septembre 2005 à 12:51 (CEST)
• Supprimer Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:52 (CEST)
• Conserver : même si je suis un peu réticent... Après tout, il est utile d'offrir des possibilités de recherche approfondie dans Wikipédia, donc après tout, pourquoi pas la catégorisation sexuelle? Sebb 19 septembre 2005 à 18:44 (CEST)
• Conserver la suppression de cette catégorie n'apporte rien et ôte de l'information. Elle est proposée sous un prétexte parfaitement fallacieux. Au temps de l'obscurantisme, quand un livre n'était pas "religieusement correct" on le brûlait, c'était un "autodafé" - acte de foi. Aujourd'hui, c'est le "politiquement correct" qui prévaut, mais l'objectif en est tout aussi vain : supprimer la catégorie, c'est - en s'abritant derrière une théorie dévoyée de l'égalité - refuser de distinguer entre homme et femme. Cela dispense probablement de s'interroger : je politique correctement donc je suis ... Gérard 19 septembre 2005 à 19:55 (CEST)
  • Oui, on peut refuser de vouloir distinguer entre une musique faite par un compositeur et une compositrice. Franchement, y a-t-il une manière féminine et une manière masculine d'écrire la musique ? 夕鹤 20 septembre 2005 à 10:38 (CEST)

Il n'y a pas suffisamment d'items dans la catégorie pour donner une réponse pertinente à cette pertinente question, cher(e ?) 夕鹤Si cette catégorie est supprimée, il n'y a aucune raison de conserver d'autres qui ont trait aux chanteuses, aux actrices, aux sportives, aux personnalités etc. (y a t'il une manière féminine et une manière masculine dans la façon de se comporter ayant trait à chacune de ces activités ? Cette discussion est une fumisterie Gérard 20 septembre 2005 à 15:05 (CEST)

Cher co-fumiste, discutons encore un peu... une chanteuse n'a pas la même tessiture ni le même répertoire qu'un chanteur, une actrice n'a pas les mêmes rôles qu'un acteur, une sportive n'a pas les mêmes performances qu'un sportif, pour des raisons de différences physiques. En revanche, si l'article La peinture et les femmes est pertinent dans son analyse, la catégorie:Femmes peintres ne me semble pas l'être. 夕鹤 20 septembre 2005 à 16:32 (CEST)

Argumentation convenue et fallacieuse. Tessiture ? : et les castrats ? les rôles au théâtre ou au cinéma : question de culture. Dans l'antiquité c'était le masque qui indiquait le sexe du personnage, tenu par un homme. Les performances sportives : on doit bien trouver un sprinteuse qui court plus vite que toi. Tes arguties relèvent du "politiquement correct" de bas étage. Bon, maintenant tu continues sans moi, j'ai autre chose à faire, plus intéressant (ça n'est d'ailleurs pas difficile) ... Gérard 20 septembre 2005 à 19:09 (CEST)

Merci pour le « bas étage » et autres formules sympathiques. Adieu. 夕鹤 20 septembre 2005 à 20:22 (CEST)

•  Neutre. Est-il possible de créer une catégorie listant les articles en 2 "sous-catégories". Comme l'on fait pour l'ordre alphabétique "Catégorie:Réalisateur français|Nom, Prénom" mais du genre "Catégorie:Compositeur|Femme|Nom, Prénom". jerome66 11 octobre 2005 à 07:31 (CEST)
•  Supprimer et deplacer vers Catégorie:Compositrice Vargenau 17 octobre 2005 à 11:58 (CEST)