Wikipédia:Images à supprimer/Image:Paris.louvre.pyramid.250pix.jpg

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
  • Liens utiles : règles d'utilisation des images

TRAITE conservé ske 10 février 2006 à 18:22 (CET)[répondre]

Image:Paris.louvre.pyramid.250pix.jpg[modifier le code]

bandeau posé le 3 novembre, clôture du vote repoussée au 10 novembre Image de la pyramide du Louvre, exemple de violation de droit d'auteur selon Wikipédia:Merci pour les photos, ça fait désordre… Marc Mongenet 13 octobre 2005 à 15:48 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En l'espèce, cette photo peut passer légalement, car la Cour de Cassation a récemment jugé (affaire Buren, "place des Terreaux") qu'une photo d'une scène complète où l'œuvre protégée n'est qu'un élément n'est pas couverte pour le droit d'auteur de l'artiste. Donc, à voir d'abord avec juriwiki-l, Soufron, ou Villy. Je n'ai pas voulu rentrer à de tels niveaux de détail sur la page d'appel aux bonnes volontés, afin d'avoir des règles simples de ne pas décourager les gens avec les aspects légaux. David.Monniaux 13 octobre 2005 à 19:39 (CEST)[répondre]

Ça m'étonnerait que ça passe devant les tribunaux. D'abord à cause du titre du fichier. Ensuite parce qu'elle est utilisée pour illustrer l'article pyramide du Louvre. Enfin tout simplement parce que c'est une mauvaise photo du Louvre, mais une bonne photo de la pyramide. Marc Mongenet 13 octobre 2005 à 21:29 (CEST)[répondre]
Comme je te le disais, nous n'avons sans doute pas la compétence de juger de telles choses, et je te conseille de voir les juristes ad hoc. As-tu écrit à jurikiwi-l? David.Monniaux 15 octobre 2005 à 02:02 (CEST)[répondre]
Mais je constate que désormais l'article Musée du Louvre utilise une illustration de Commons. Je suppose (et j'espère) que Commons a pour politique de se ficher des lois qui ne s'appliquent pas en Floride. Reste à voir dans quelle mesure fr.wikipedia s'autorise à réutiliser toute photo de Commons. Marc Mongenet 13 octobre 2005 à 21:34 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que ce soit à la communauté de trancher des questions juridiques par vote. Confions plutôt cela aux personnes compétentes. David.Monniaux 15 octobre 2005 à 02:12 (CEST)[répondre]
Tout à fait. Considérons que j'ai juste listé l'image ici pour attirer l'attention des « instances compétentes ». Je votre neutre. Marc Mongenet 15 octobre 2005 à 02:46 (CEST)[répondre]

Depuis que je m'occupe de cette histoire de Louvre, je me suis documenté sur la question, et je pense (sans être un expert) que cette photo ne pose pas de problème. La jurisprudence est assez claire là-dessus : en l'occurence, il est autorisé de prendre des photos du Louvre, et sous certains angles, il est inévitable qu'on voit la pyramide. Cette photo peut parfaitement etre regardée de cette manière, puisqu'on voit largement les façades du palais. Il y a un certain temps, j'avais recencé les photos de la pyramide réellement problématiques sur tous les projets, et je n'en vois réellement que trois : 2 sur Commons (dont une de la pyramide inversée située au niveau du rond-point des Tuileries, vue d'en dessous) et une sur wp:en. Traroth | @ 21 octobre 2005 à 11:17 (CEST)[répondre]

Il faut se référer à la jurisprudence de la place des Terreaux. En conservant cette image sous prétexte que la pyramide n'est qu'un détail dans une photo plus grande, Wikipédia pourrait etre accusée de mauvaise foi, puisque cette image illustre l'article "pyramide du Louvre" et non uniquement l'article "Louvre" tout court. --Teofilo @ 6 novembre 2005 à 11:04 (CET)[répondre]

Et bien tu donnes toi même la réponse. Il suffit d'éliminer cette phot de l'artcle sur la pyramide, mais pas d'effacer l'image en elle même. greatpatton
Même si tu supprimes l'insertion de l'image dans l'article "pyramide du Louvre", il restera la trace dans les archives que des Wikipédiens ont un jour jugé que cette photo était de nature à communiquer l'oeuvre de l'artiste contemporain au public.--Teofilo @ 6 novembre 2005 à 12:34 (CET)[répondre]

Tous les arguments presentes ici sont recevable. Reste maintenant a definir la "politique" de Wikipedia. Pour ma part, je suis pour l'action afin d'obtenir un jour un elargissement des droit a l'utilisation d'images dans un but educatif et non-marchand. Que M. Pei porte plainte et les choses avanceront, mais je crois que lui meme n'en verra pas l'utilite. C'est avec la definition de nouvelles jurisprudences que nous arriverons un jour a un droit de citation des oeuvres du domaine public (appartenent au peuple) en faveur de projets comme celui de Wikipedia. En corrolaire, je suis oppose a la recuperation de notre travail par des entites ne voulant en tirer que des avantges financiers. - Siren 7 novembre 2005 à 08:27 (CET)[répondre]

Siren, est-ce que ce n'est pas un peu facile de prendre un risque juridique avec de l'argent qui n'est pas le tien mais celui de la Fondation? Combien es-tu prêt à donner pour payer un avocat le jour où Mr Pei fait un procès à Wikimedia?--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 11:37 (CET)[répondre]
Il reste 2 solutions: Demander l'autorisation à l'architecte, ou faire une représentation par un graphiste.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Images_à_supprimer/Image:Paris.louvre.pyramid.250pix.jpg&oldid=130642577 ».