Wikipédia:Images à supprimer/Image:Carte colonisation.png
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
- Liens utiles : règles d'utilisation des images
Proposé par : Helldjinn 11 décembre 2005 à 01:27 (CET)
Motivation de la suppression : cette carte est un non-sens total :
- elle superpose en même temps des empires coloniaux s'étant effectués à des époques différentes.
- elle apporte des données fausses (l'Irak et le Koweit furent des colonies britanniques ; la côte est des Etats-Unis ne fut pas une colonie anglais mais britaniques ; le Texas appartint à des Espagnols, l'ouest des Etats-Unis ne fut jamais colonisé par les Britaniques)
- elle efface certaines colonies (Xinjiang par la Chine, Asie centrale par les Arabes, Balkans par les Austro-Hongrois et les Ottomans, Proche-Orient par les Ottomans).
Supprimée GôTô ¬¬ (admin) 19 décembre 2005 à 00:10 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer Helldjinn 11 décembre 2005 à 01:33 (CET)
- Supprimer La Cigale 11 décembre 2005 à 10:45 (CET)
- Conserver Cirdec 11 décembre 2005 à 23:17 (CET)
- Supprimer Teofilo @ 14 décembre 2005 à 23:39 (CET) Louisiane en jaune et pas le Québec?
- Supprimer GôTô ¬¬ 16 décembre 2005 à 21:18 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Cette carte est un non-sens. Comment faire figurer sur une seule carte des régions du Proche-Orient qui furent, tour à tour, colonie grecque, romaine, perse, arabe, mongol, ottomane puis britannique (et j'en ai probablement oublié) ? Helldjinn 12 décembre 2005 à 10:38 (CET)
Mieux vaut conserver et demander à l'auteur de la modifier. C'est plus constructif, non ?
Cirdec 11 décembre 2005 à 23:18 (CET)
- C'est impossible, voir exemple ci-dessus. Helldjinn 12 décembre 2005 à 15:45 (CET)
- Et l'utilisateur n'a plus contribué depuis mars. Helldjinn 12 décembre 2005 à 17:25 (CET)
- C'aurait été sympa de lui expliquer ce qui ne va pas pour qu'il comprenne, mais bon : il pourra toujours se référer à cette page de discussion.--Teofilo @ 14 décembre 2005 à 23:41 (CET)
- S'il revient un jour... Helldjinn 15 décembre 2005 à 10:35 (CET)
- C'aurait été sympa de lui expliquer ce qui ne va pas pour qu'il comprenne, mais bon : il pourra toujours se référer à cette page de discussion.--Teofilo @ 14 décembre 2005 à 23:41 (CET)
- Et l'utilisateur n'a plus contribué depuis mars. Helldjinn 12 décembre 2005 à 17:25 (CET)