Aller au contenu

Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Memorial Richemont.jpg

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

La suppression de l'image « Fichier:Memorial_Richemont.jpg » est proposée.
Consignes quant à cette procédureVoir consignes détailléesVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Fichier:Memorial Richemont.jpg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Habertix (discuter) 20 mai 2016 à 01:06 (CEST)[répondre]

Ce mémorial n'est pas un batiment mais un monument : l'exception au droit d’auteur n'accepte que les bâtiments et non la totalité des oeuvres visibles depuis un lieu public.

Selon Mémorial de la ferme de Richemont, le monument est l'oeuvre de André Méry-Triboulet mort en 1979 ; les 4 sculptures sont de Armande Marty morte en 1991.

Cela concerne aussi :

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 3 juin 2016 à 01:34 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation
J'ai posé la question sur WP:LEGIFER. -- Habertix (discuter) 5 juin 2016 à 00:22 (CEST).[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Alors là, on est bien embêtés : il y a effectivement un monument mais aussi la reconstruction partielle de la ferme dite de Richemont donc monument ET bâtiment. Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 20 mai 2016 à 20:49 (CEST)[répondre]
  2. Je ne vois pas l'intérêt d'être aussi pointilleux. --Nouill 21 mai 2016 à 17:14 (CEST)[répondre]
  3. La liberté de panorama est en cours de vote au Parlement. L'Assemblée nationale et le Sénat s'accordent sur la possibilité de reproductions et représentations d’œuvres architecturales et de sculptures, placées en permanence sur la voie publique, réalisées par des particuliers à des fins non lucratives. Le texte est en commission mixte paritaire. William Ellison (discuter) 23 mai 2016 à 11:07 (CEST)[répondre]
  4. Je pense que le choix a été argumenté et que l'initiative va dans le sens de la mise en valeur d'un bien commun qui ne peut qu'enrichir l'encyclopédie. Als33120 (discuter) 24 mai 2016 à 07:04 (CEST)[répondre]
  5. La liberté ne s'use que si l'on ne s'en sert pas, pour reprendre un slogan connu ! Jean-Jacques MILAN (discuter) 24 mai 2016 à 09:42 (CEST)[répondre]
  6. En la matière, et compte tenu de l'évolution de la législation qui est en cours, il est raisonnable de ne rien précipiter et de ne rien retirer. Il y aurait en effet quelque paradoxe à se précipiter à mettre en œuvre des règles contre lesquelles, par ailleurs Wikimédia, fait campagne ! Dans la courte période avant le vote de la loi, si les publications en question faisaient grief, c'est à dire si, par extraordinaire, les ayants-droit se manifestaient, il serait toujours temps de retirer les photos... jusqu'au vote de la loi ! Il parait donc urgent d'attendre !.--CéCédille (discuter) 24 mai 2016 à 11:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression, comme expliqué ci-dessus -- Habertix (discuter) 20 mai 2016 à 01:21 (CEST).[répondre]
  2.  Supprimer Rien à ajouter sur la motivation, qui est basée sur des règles juridiques qui n'intéressent en rien les critères d'admissibilité des contenus et la valeur éditoriale réelle ou supposée des fichiers. СуперКумкум Вот... дерьмо. 28 mai 2016 à 21:48 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]