Discussion:Yann Do/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yann Do » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yann Do}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yann Do}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Fm790 | ✉ 24 novembre 2009 à 09:08 (CET)

Raison : consensus

Supprimer :

Yann Do

Proposé par : Kirtap ^{mémé sage} 16 novembre 2009 à 17:12 (CET)

Article en admissibilité à vérifier depuis mars. Aucune source produite, ni d'ailleur dans le site de l'artiste en question. Au vu du parcours en plus il ne remplit pas les critères spécifique des arts visuel.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer : ne remplit, pour l'instant, absolument pas les critères d'admissibilité. Et le peu que dit l'article n'est même pas étayé par une quelconque source sérieuse (le site de l'artiste ne pouvant être considéré comme « site de référence »). --Wikinade (d) 16 novembre 2009 à 17:20 (CET)
2.  Supprimer aucune source et hors critères --GdGourou - Talk to °o° 16 novembre 2009 à 18:16 (CET)
3.  Supprimer selon proposition. Ollamh 16 novembre 2009 à 19:03 (CET)
4.  Supprimer Comme déjà dis, les critères ne sont pour le moment pas remplis. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 novembre 2009 à 19:12 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels, aucune source. Gz260 (d) 16 novembre 2009 à 19:25 (CET)
6.  Supprimer selon proposition. Addacat (d) 16 novembre 2009 à 22:57 (CET)
7.  Supprimer Même si son "modèle est Francis Bacon", on est vraiment dans le domaine du HC là... Alphos ^{[me pourrir la vie]} 17 novembre 2009 à 05:58 (CET)
8.  Supprimer sources extérieures? autopromo probable Thierry Lucas (d) 17 novembre 2009 à 08:55 (CET)

Avis non décomptés

• personne ne voulait reconnaitre Gauguin tant qu'i était vivant... --109.167.23.106 (d) 18 novembre 2009 à 01:01 (CET)Valentyna