Discussion:Thomas Twinkie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Thomas Twinkie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Thomas Twinkie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thomas Twinkie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Esprit Fugace (discuter) 3 novembre 2014 à 23:09 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 27 octobre 2014 à 22:40 (CET)[répondre]

Je ne trouve quasiment rien de notable. Notoriété très faible de ce disc-jockey, me semble totalement hors critères et comme le bandeau d'admissibilité est sans cesse retiré...

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Proposant. est-il possible de conserver la page sans la publier pour voir si dans le futur ma notoriété augmente ? Djthomastwinkie (discuter) 28 octobre 2014 à 09:23 (CET)[répondre]
    On peut aussi la supprimer et la recréer plus tard... tout simplement. Quel intérêt de la conserver sans la publier ? Nicolas Pawlak (discuter) 29 octobre 2014 à 23:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant. Enrevseluj (discuter) 27 octobre 2014 à 22:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec les arguments de la proposition de suppression.--Lefringant (discuter) 28 octobre 2014 à 09:45 (CET)[répondre]
  3. Suppression immédiate Article promotionnel, artiste clairement hors-critères et copie de son site personnel. Les3corbiers (discuter) 28 octobre 2014 à 10:03 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer un disc-jockey ... on doit pouvoir s'en passer sans problème Gérard 28 octobre 2014 à 20:51 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gérard (discuter)
  5.  Supprimer - Aucune notoriété ! - Aucune source ! Admissibilité non démontrée - Voir WP:NOT-- Lomita (discuter) 29 octobre 2014 à 08:36 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer. Je n’ai trouvé aucune source réellement pertinente. --Julien1978 (d.) 29 octobre 2014 à 14:46 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer. Encore un jeune musicien qui a cru que Wikipédia menait à la notoriété, et non l'inverse. Nicolas Pawlak (discuter) 29 octobre 2014 à 23:46 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Effectivement, aucune notoriété, aucune source, et manifestement largement Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush =^.^= 3 novembre 2014 à 09:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver. Non on peut pas s'en passer 29 octobre 2014 à 08:13 (CET)
  2.  Conserver. Je pense qu'on devrait garder cette page car tout est en ordre en plus l'article est semi-sécurisé donc aucun souccis Aureful (discuter) 29 octobre 2014 à 08:17 (CET)[répondre]