Discussion:Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre}} sur leur page de discussion.

Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre

Conclusion

 Suppression traitée par Litlok →m'écrire 5 juin 2009 à 13:45 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 19:56 (CEST)

Article à la valeur discutable, non sourcé, déjà traité dans la pédophilie dans l'art. Sur la forme, travail inédit : définit notamment de nouveaux mots (néologismes) comme amitiés particulières ou philopedie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"La pédophilie dans l'art" cite un seul film alors qu'il en éxiste bien d'avantage, tel qu'on peut le découvrir dans l'article actuel qui doit étre enrichis, ce qui justifie la création d'un article thématique sur le sujet tout comme il en éxiste pour d'autre sujets. tel que "L'homoséxualité au cinéma" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)

Justement, sur la forme, votre article mêle sans distinction homosexualité au cinéma, éveil à la vie sexuelle et pédophilie au cinéma, voire pédophilie et inceste. Enfin, il définit de nouveaux mots (néologismes) comme amitiés particulières ou philopedie et constitue ainsi un travail inédit. Au contraire d'être enrichi, il doit être sérieusement neutralisé. Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 23:11 (CEST)

Justement, une relation pedophile peut étre hétéroséxuelle (entre individus de sexe opposés) ou homosexuelle (entre individus de même sexe), et pour le mineur il s'agit bien d’éveil à la vie sexuelle lorsque c'est la première ou une de ses premières fois alors je ne sais pas quelle phobie vous incite à vouloir neutralisé cet article.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)

C'est à vous de neutraliser votre article en y supprimant des concepts (homosexualité, éveil à la vie sexuelle, inceste) qui sont hors-sujet puisqu'il s'intitule Thème de la pédophilie au cinéma, à la télévision et au thêatre. Patrick Rogel (d) 29 mai 2009 à 11:31 (CEST)

Je suis certainement très béte car je ne comprend pas le fondement de vos propos, je vous demande de bien vouloir donner des éxemples précis, sur des films précis.

Cordialement: Lepetit Angélo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Diviser & transformer en liste de films traitant de pédophilie et liste de pièce de théâtre traitant de pédophilie Sh@ry tales 28 mai 2009 à 21:58 (CEST)
2. plus qu'une simple liste, la plupart des oeuvres y figurant ont une mention de la raison de la citation sur cette liste, ce qui permet d'y voir que certaines des oeuvres citées ne relèvent pas de la pédophilie, mais de l'éveil sexuel de l'adolescence, totalement différent de l'« attirance sexuelle d'un adulte envers les personnes impubères », tel qu'est défini la pédophilie dans l'article wikipédien... Donc à conserver et à élaguer.Nguyenld (d) 30 mai 2009 à 08:57 (CEST)
3. du gros decoupage à faire mais je pense qu'il serait mieux de faire un article Pédophilie dans l'art. car en plus des series, film et pieces, il y a la chanson, les livres... pour moi l'inceste n'a rien a faire là (il peut y avoir inceste sans pedophilie) et et... Chatsam (coucou) 30 mai 2009 à 13:50 (CEST)

Tous a fait d'accord avec vos idées de découpages, tel que liste de films traitant de pédophilie & Pédophilie dans l'art. Quand à la définition il en éxiste une multitude donc je préfére m'en tenir à: Etymologiquement, le mot pédophilie vient du grec (« paidos », « enfant ») et (« philein », « aimer »). Merci de vôtre aide... pensez vous qu'il faut créer plusieurs articles?

PS : la section existe déjà : la pédophilie dans l'art. Patrick Rogel (d) 30 mai 2009 à 13:56 (CEST)

Ce n'est pas parce que dans France il y a une section géographie qu'il n'y a pas d'article géographie de la France a+ Chatsam (coucou) 30 mai 2009 à 14:13 (CEST)

Sur la forme, cet article mêle sans distinction homosexualité au cinéma, éveil à la vie sexuelle et pédophilie au cinéma, voire pédophilie et inceste. Et l'auteur vient d'y rajouter atteinte sexuelle sur mineur, tout ça entre guillemets (malgré plusieurs reverts) comme si ces termes n'étaient pas strictement définis. En plus des définitions de nouveaux mots (néologismes) comme amitiés particulières ou philopedie, ces dernières modifs confortent à mon avis le travail inédit. Patrick Rogel (d) 1 juin 2009 à 13:18 (CEST)

1.  Conserver Entrée maladroite d'une liste intéressante sur un thème difficile. L'article est évidemment à changer selon les idées données ci-dessus, mais en l'attente, il contient bon nombre d'informations intéressantes qu'il serait dommage de perdre. J'en garde moi aussi une copie au cas où il serait supprimé. Je conseille en outre à son auteur de s'inscrire sur Wikipédia pour être plus crédible auprès des autres contributeurs, et pour gagner de l'expérience en conception d'articles. --BTCK (d) 5 juin 2009 à 13:54 (CEST)

Ooops, trop tard! :p --BTCK (d) 5 juin 2009 à 14:00 (CEST)

Merci pour vos interventions, et pour supprimer toutes polémiques l'article s'appuira sur la définition suivante: Etymologiquement, le mot pédophilie vient du grec (« paidos », « enfant ») et (« philein », « aimer »). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Patrick Rogel (d) 28 mai 2009 à 19:56 (CEST)
2.  Supprimer nid à provocation, --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 28 mai 2009 à 21:13 (CEST)
3.  Supprimer selon proposition. Ollamh 29 mai 2009 à 19:16 (CEST)
4.  Supprimer où sont les sources qui nous montreraient qu'éviter le TI sur ce sujet est possible ? — Calimo ^{[réclamations]} 30 mai 2009 à 19:14 (CEST)
5.  Supprimer: manifestement un essai d'entrisme sur un sujet très difficile Irdnael (d) 31 mai 2009 à 14:32 (CEST)
6.  Supprimer D'abord ce sujet était déja dans l'article princeps (j(avais moi meme fait le renommage de la section), et a été scindé sans respect de la GFDL , et de deux le contenu est de toute manière un travail inédit et un mélange des genres non pertinent. Kirtap ^{mémé sage} 31 mai 2009 à 15:10 (CEST)
7.  Supprimer: TI, mélange des genres dangereux, terreau de polémiques etc. --Karedig (d) 1 juin 2009 à 13:50 (CEST)
8.  Supprimer d'accord avec ce qui vient d'être dit, amalgames douteux et vraiment non pertinents -- Vinz1789 (d) 1 juin 2009 à 16:35 (CEST)

Chers censeurs, je ne vois pas en quoi la citation d'Œuvres Artistiques est un "nid à provocation", ou « un mélange des genres dangereux », ou bien « un terreau de polémiques », quand au mot "TI" il n'existe pas dans la langue Française donc impossible de savoir de quoi vous parlez, quand à l'entrisme qui est : « une stratégie d'organisation qui consiste à faire entrer de manière concertée des membres d'une organisation dans une autre organisation aux idées proches », je n’y vois aucun rapport, mais votre intervention dans ce débat n’est-t-elle pas de l'entrisme (Ne faites pas ce que vous ne voulez pas que l’on vous fasse), et vous ne dites pas en quoi le sujet est difficile, quel est l’article « l'article princeps » SVP, que signifie « GFDL » encore un mot inconnu, (N’écrivez pas ce que vous ne voulez pas que l’on écrive), quand aux « genres dangereux » ???., quand à Win vous n’êtes pas pertinent dans vos propos.

Merci de l’intérêt que vous portez à cet article.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)

C'est du charabia wikipédien. Beaucoup de néologismes dommageables qui rebutent le néophyte. TI = Travail Inédit, l'entrisme désigne probablement une stratégie de promotion d'un sujet en créant le plus d'articles possible dessus, GFDL est une licence libre de copyright sous laquelle est écrit tout Wikipédia... Tu trouveras des explications plus approfondies en fouillant les règles de Wikipédia. --BTCK (d) 5 juin 2009 à 13:58 (CEST)

Neutre

1. Il y a qqs textes corrects sur le thème de la pédophilie dans WP. Mais c'est à recycler. Chris93 (d) 31 mai 2009 à 15:01 (CEST)
2. Le sujet "Pédophilie dans l'art" mériterait surement un article bien construit et sourcé, il y a de la matière, mais ce qui est proposé là est une simple liste mal fichue. J'en conserve toujours le contenu à toute fin utile pour l'avenir. .: Guil :. causer 1 juin 2009 à 09:02 (CEST)

Merci pour vos interventions, et pour supprimer toutes polémiques l'article s'appuira sur la définition suivante: Etymologiquement, le mot pédophilie vient du grec (« paidos », « enfant ») et (« philein », « aimer »).Vous pouvez y apporter votre contribution. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.197.207.209 (discuter)