Discussion:Temps présent, mayi ya sika/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Temps présent, mayi ya sika » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Temps présent, mayi ya sika}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Temps présent, mayi ya sika}} sur leur page de discussion.

Temps présent, mayi ya sika[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2014 à 11:27 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires respect des critères de la musique non démontré : est-ce que vraiment l'article est admissible ?

Conclusion

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 5 août 2014 à 23:48 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères Notoriété de la musique.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Azurfrog : Même si personnellement je ne suis pas pour l’inclusion de tous les albums des auteurs notoires. Ici, on peut trouver des références respectables : Digital Congo.net « Après « Sous sol », Werrason prépare « Temps présent Mayi ya sika » », Radio Okapi « Kinshasa : les clips de l’album « Temps présent » de Werrason interdit de diffusion  », et il y en a peut-être d’autres. --Moyogo/ ^(discuter) 11 août 2014 à 17:12 (CEST)[répondre]

Je ne dis pas non, et il y a effectivement un début de notoriété. Malgré tout, on est très loin de pluvoir parler de sources secondaires : l'une de ces sources n'est que l'annonce de la sortie future de l'album ; quant à l'autre, on y apprend juste que les clips de l'album ont été interdit, car n'ayant pas eu d’autorisation préalable. C'est quand même très très léger, non ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 août 2014 à 17:42 (CEST)[répondre]

Azurfrog : Ben si on avait pris la peine de faire une recherche sur Google et de lire Wikipédia:Notoriété de la musique#Albums... Werrason est un artiste important au Congo-Kinshasa et parmi la diaspora congolaise, ou voudrait-on remettre en doute l’article Werrason  (comme semble sous entendre ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b) qui n’y voit pas un artiste important)? Ensuite on ne peut pas dire que cet album n’ait pas fait parler de lui dans la presse, en plus des articles déjà cités : Digtal Congo.net « Temps présent » pour se conformer à la décision de la Commission nationale de Censure », Digital Congo.net « Suspension de l’album « Temps présent » de Werrason », MediaCongo.net « L'album Temps présent de Noël Ngiama Makanda Werrason fragilisé suite à sa censure », Gaboneco.com « R.D.C/Musique : Des vidéos du dernier album de Werrason interdit pour obscénité ! ». Franchement, je veux bien qu’il y ai plein d’articles qui n’ont pas leur place sur Wikipédia, mais faut quand même faire preuve de bonne foi et vérifier avant de supprimer sous prétexte qu’on ne veut pas chercher cinq minutes sur Internet. --Moyogo/ ^(discuter) 12 août 2014 à 22:13 (CEST)[répondre]

Je répète donc ce que j'ai dit plus haut : ce n'est pas de Werrason qu'on parle, mais d'un album précis. Alors bon, il y a bien un début de notoriété pour cet album, mais il tourne essentiellement autour de la censure dont il a fait l'objet, et ne s'appuie d'ailleurs que sur des sources de 2008 (rien depuis ? Diable !). Je ne dis pas que ce n'est rien, je dis juste que ça reste léger pour sourcer un article sur le sujet. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 août 2014 à 22:23 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Temps présent, mayi ya sika » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer L’artiste ne me semble pas suffisamment notable pour que le critère « Composé par un artiste important » soit respecté ; dès lors, cet album me semble Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush ^{=^.^=} 28 juillet 2014 à 13:13 (CEST)[répondre]
Supprimer. Même avis : l'article a manifestement été écrit à la va-vite, sans aucun souci de vérifier et démontrer la notoriété du sujet. Dans ces conditions, et dans la mesure où WP n'est pas une base de données faite sans discernement, l'article n'a pas sa place ici. Je pourrais cependant changer d'avis si des sources secondaires indépendantes, de qualité, et centrées sur le sujet étaient indiquées. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 juillet 2014 à 13:29 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :