Discussion:Solystik/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Solystik » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2016 à 22:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2016 à 22:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Solystik}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Solystik}} sur leur page de discussion.

Solystik

Proposé par : Arroser (râler ?) 20 juin 2016 à 22:18 (CEST)

Motif dans la bannière d'admissibilité : « Promotion, sources non neutres, notoriété réelle à analyser, aucune source nationale, de qualité ». Effectivement, une simple vérification des liens ne montre aucune source secondaire. Il n'y a que des sources primaires ; et encore, certaines ont déjà été supprimées (voir historique de l'article). Recherche de notoriété ?

Voir aussi Modèle:Palette Solystik ainsi que les multiples entrées Wikidata se rapportant à cet artiste.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Solystik » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Etant le créateur de cet article, je constate qu'il n'a plus rien a voir avec le début... C'est certain quand enlevant la moitié de l'article d'origine celui-ci devient peu clair et moins sourcés....

Je pensé qu'un artiste passant à la radio (sources: Kit Fm, Ln radio, District impact), à la télévision (sources: J4T, NoLife, Trace Tv), dans les médias et avec plusieurs disques en ventes (sources: Amazon, itunes, deezer, spotify,etc) et sur des réseaux réputés (sources: Vevo, Musicbrainz, AllMusic, LesInrocks lab, lesCharts) constitué assez de sources fiables pour être cité sur Wikipédia. J'ai essayé de relier chaque informations afin d'apporté une ébauche d'article clair et détaillé sur cet artiste. --SelectaHh (discuter) 21 juin 2016 à 18:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 20 juin 2016 à 22:18 (CEST)
2.  Supprimer. Pas de notoriété démontrée, autoproduction. Enrevseluj (discuter) 20 juin 2016 à 23:04 (CEST)
3.  Supprimer Les sources disponibles démontrent du non respect des critères et de la non admissibilité.--Lefringant (discuter) 29 juin 2016 à 17:34 (CEST)
4.  Supprimer Rien trouvé de pertinent ; manifestement loin des critères WP:NM. — ℳcLush ^{=^.^=} 4 juillet 2016 à 18:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :