Discussion:Samar Hachem/Admissibilité

Suppression traitée par David Berardan 22 mai 2008 à 20:09 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Samar Hachem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Samar Hachem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samar Hachem}} sur leur page de discussion.

Samar Hachem

Proposé par : MakiZen (d) 8 mai 2008 à 15:46 (CEST)

Un seul libre. Notoriété franchement bof MakiZen (d) 8 mai 2008 à 15:46 (CEST)

• pour rappel ,les éditions Bénévent sont à compte d' auteurs ..ovc 10 mai 2008 à 10:32 (CEST)

Discussions

Comme son livre "Les élus et les pierres stellaires", est prévu en six tomes, attendons donc le 3° tome pour ètre dans les critères .... comme elle a 16 ans , cela sera pour son 20 anniversaire.... ovc 8 mai 2008 à 18:20 (CEST)

• Ce que je préfère c'est - surtout - la page de création , qui est un modèle du genre ! [[1]] ovc 8 mai 2008 à 18:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• Je suis aussi sceptique face à la maison d'édition . Je ne sais pas si c'est une édition à compte d'auteur ou d'éditeur ... MakiZen (d) 8 mai 2008 à 19:36 (CEST)
  • Ce n'est pas une maison d'édition à compte d'auteur, selon l'article du journal régionnal l'Union Champagne Ardenne Picardie, plusieurs maisons d'édition ont répondu favorablement pour une publication, c'est Samar Hachem qui a négocié et choisi. Langladure (d) 12 mai 2008 à 00:31 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Un premier livre qui se vend dans les grandes boutiques, au moins un article dans un quotidien régional... C'est pas énorme en soi mais vu la jeunesse de l'auteur (15 ans), ça me parait déjà notable. --Hastings ^[discutons] 8 mai 2008 à 16:09 (CEST)
2.  Conserver Même avis que Hastings --Nicod (d) 8 mai 2008 à 21:03 (CEST)
3.  Conserver Fermer la page aujourd'hui pour la ré-ouvrir dans quelques temps me parait un non-sens. On sait déjà que sa série comptera 6 tomes, sans compter qu'elle peut faire d'autre publications entretemps. --jura1970 (d) 11 mai 2008 à 11:55 (CEST)
4.  Conserver A 15 ans, un premier livre d'une série de six à venir avec une diffusion par la FNAC ou Amazone au moins un article dans un quotidien régionnal, une information sur FR3; cela semblent notable Langladure (d) 12 mai 2008 à 00:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, sera admissible au second bouquin, mais pour l'instant un seul livre qui ne fut pas d'une visibilité nationale donc... HC.--LPLT ^[discu] 8 mai 2008 à 17:53 (CEST)
2.  Supprimer, les critères sont de deux ouvrages à compte d'éditeurs, à supprimer quitte à reprendre plus tard ---Taguelmoust ^{[prendre langue]} 8 mai 2008 à 21:48 (CEST)
3.  Supprimer Très jeune, oeuvre qui n'en est pas encore une... On verra dans quelques années. Philippe Giabbanelli (d) 9 mai 2008 à 04:23 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères ovc 12 mai 2008 à 12:06 (CEST)
5.  Supprimer En tant qu'écrivain, HC. Snipre (d) 15 mai 2008 à 14:43 (CEST)
6.  Supprimer HC. Plus tard, peut-être, avec deux ouvrages à compte d'éditeur. Addacat (d) 16 mai 2008 à 16:41 (CEST)
7.  Supprimer Hors-critères en effet. Xic ^{[667 ]} 18 mai 2008 à 11:10 (CEST)
8.  Supprimer HC. Speculoos (D · B) 18 mai 2008 à 13:21 (CEST)
9.  Supprimer HC. Aucun développement possible. DocteurCosmos - ✉ 19 mai 2008 à 13:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Manque de notoriété manque de données --Scarthumb (d) 16 mai 2008 à 18:19 (CEST) Moins de 50 contributions.