Discussion:Sainte Dalida/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sainte Dalida » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sainte Dalida}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sainte Dalida}} sur leur page de discussion.

Sainte Dalida

Proposé par : Piku (d) 5 décembre 2010 à 21:12 (CET) Selon le débat en page de discussion de l'article, ce serait un canular. Je propose d'appliquer la procédure prévue ici.

Discussions

Peut être que ceci peut aider : Dalida du Cud notamment le poste du 1 juillet... 89.83.91.79 (d) 5 décembre 2010 à 21:27 (CET)

Un « marronnier », à lire :

• Wikipédia:Le Bistro/1 juillet 2010#Rue Greneta

Alphabeta (d) 5 décembre 2010 à 21:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour Quid de l'image qui est bien réelle ? Une question me taraude également : n'est-il pas possible que cette personne dont on trouve la page facebook se soit inspirée de cet article et de cette personne (et non l'inverse) pour son nom ? Enfin, quelqu'un a-t-il consulté toutes les sources référencées ? Il semble que les recherches aient durées un jour, afin de supprimer cet article ; n'en aurait-il pas fallut davantage ? Toutes les sources doivent être vérifiées avant d'envisager la suppression. En outre, le délai de 7 jours avant la suppression de l'article (échéant le 13 décembre), n'a pas été respecté. Erreur de procédure. Comment restaurer la page jusqu'à la fin de ce délai. Je propose qu'un bandeau soit indiqué sur la page "sainte dalida" jusqu'au terme de cette date. --Dranguel (d) 6 décembre 2010 à 10:57 (CET)

Supprimer

1. proposant : au vu des arguments en page de discussion. Piku (d) 5 décembre 2010 à 21:12 (CET)
2.  Supprimer après recherches et discussions avec plusieurs autres contributeurs, l'absence de sources pouvant attester de l'existence réelle de cette sainte fait nettement pencher vers un canular à supprimer. --Theoliane (d) 5 décembre 2010 à 21:40 (CET)
3.  Supprimer J'ai fait des recherches sur divers livres hagiographiques sans rien trouver, la source donnée sur la page ne donne rien sur cette "sainte", je l'ai fais par acquis de conscience mais il est clair qu'il s'agit d'un canular, la référence aux paillettes de la "sainte" fait évidemment penser à Dalida (la vraie !). Majella1851 (d) 5 décembre 2010 à 21:51 (CET)
4.  Supprimer SI , canular. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 décembre 2010 à 22:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :