Aller au contenu

Discussion:René Maingourd/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « René Maingourd » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|René Maingourd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Maingourd}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --V°o°xhominis [allô?] 13 avril 2008 à 14:53 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 3 avril 2008 à 23:20 (CEST)[répondre]

Semble ne pas répondre aux actuels critères d'admissibilité des articles, et plus précisément à ce qui est énoncé dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants:
  1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.).

Hégésippe | ±Θ± 3 avril 2008 à 23:20 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 3 avril 2008 à 23:20 (CEST)[répondre]
  2. Supprimer En accord avec le proposant Axou (d) 3 avril 2008 à 23:41 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Clairement HC en tant qu'homme politique. L'industriel mérite qu'on s'y attarde un peu, mais avec 114 salariés, l'entreprise me semble avoir une envergure assez réduite, trop réduite en tout cas pour mériter un article dans une encyclopédie. --Pymouss [Tchatcher] - 3 avril 2008 à 23:59 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Les critères en sont pas remplis de toute évidence. Brejnev [говорить] 4 avril 2008 à 01:07 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer, aucun mandat justifiant son admissibilité, mais si l'aspect role historique vient a evoluer je peux changer mon vote.--LPLT [discu] 4 avril 2008 à 12:07 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer HC Efbé Je suis un WikiLover 4 avril 2008 à 16:44 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Pas de référence, HC en l'état.
  8.  Supprimer Idem --Christophe Dioux (d) 13 avril 2008 à 00:59 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :