Aller au contenu

Discussion:Nîmes Ouest - Saint-Césaire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nîmes Ouest - Saint-Césaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2020 à 17:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2020 à 17:16 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nîmes Ouest - Saint-Césaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nîmes Ouest - Saint-Césaire}} sur leur page de discussion.

Proposé par : LoochNess (discuter) 4 juin 2020 à 17:16 (CEST)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 18 juin 2020 à 22:33 (CEST)[répondre]

Raison : Lieu existant, pour l'avis exprimé en conservation ; fusionner avec Saint-Césaire-lès-Nîmes pour les deux avis exprimés en fusion. Doublon de Saint-Césaire-lès-Nîmes . Clôture en fusion de Nîmes Ouest - Saint-Césaire et Saint-Césaire-lès-Nîmes.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Notification LoochNess, le minimum serait d'avancer des arguments non ? Goodshort (discuter) 4 juin 2020 à 18:15 (CEST)[répondre]

Article à garder, montrant un quartier important de la ville de Nîmes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LoochNess (discuter)
Je ne comprends pas... pourquoi le proposer à la suppression alors ? Goodshort (discuter) 4 juin 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas dupe, on me l'a proposé en suppression monsieur
Notification LoochNess pardon mais moi non plus, je ne vois pas la cohérence ?! Et votre argumentation précise au regard des critères ? --Baobabjm (discuter) 5 juin 2020 à 00:01 (CEST)[répondre]

Bandeau[modifier le code]

Le bandeau semble avoir été apposé par Utilisateur:Shev123 avec le motif suivant : « notoriété encyclopédique des quartiers nîmois ? Sources centrées ? » en octobre 2019. C'est donc à ces questions que nous devons répondre. Mon avis sur ce genre d'articles est que cela soulage l'article principal, en l'occurrence : Nîmes. En l'état l'article me semble peu développé et mal rédigé. Ceci, étant nous devons nous prononcer sur le potentiel. Amicalement. - p-2020-06-s - Couarier 11 juin 2020 à 11:50 (CEST)[répondre]

Tous les quartiers ne sont pas notables à voir pour cela ou si une fusion comme pour Liste des quartiers d'Avignon est pertinente. --Shev (discuter) 11 juin 2020 à 19:26 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver existe. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:09 (CEST)[répondre]
    Bonjour JEBdaltonGnl, je ne vois pas que votre avis se fonde sur « l’existence de sources extérieures et sérieuses ou [l]es critères d'admissibilité des articles ». J'imagine que si tout ce qui existe dans l'univers était admissible, cela se saurait. Cordialement, 92.184.102.21 (discuter) 12 juin 2020 à 20:01 (CEST)[répondre]
    Tout ce qui est « géographique » est admissible. Un caillou dans l’espace ou un village indien présentent un intérêt encyclopédique JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 12 juin 2020 à 21:43 (CEST)[répondre]
    Habituellement le projet des communes de France considère les plus petites entités administratives comme admissibles de facto (les villages et les anciens villages). Par contre, il n'y a aucune règle pour les hameaux et les quartiers (sauf s'il s'agit d'anciennes communes). --Shev (discuter) 12 juin 2020 à 22:30 (CEST)[répondre]
    « Tout ce qui est géographique est admissible » : source SVP ? Parce que j'aimerais bien créer un article sur mon lotissement. Merci d'avance, 92.184.102.21 (discuter) 12 juin 2020 à 22:47 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Saint-Césaire-lès-Nîmes. --El clemente (discuter) 18 juin 2020 à 18:05 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec Saint-Césaire-lès-Nîmes ben oui ça semble logique, deux articles séparés n'ont pas de sens, --Pierrette13 (discuter) 18 juin 2020 à 20:44 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne vois pas en quoi ce quartier est notable (d'un point de vue architectural ? démographique ? économique ? etc). Mais je ne connais pas les critères généralement appliqués sur ce sujet. --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :