Discussion:Apologie de la pédophilie/Neutralité

Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.

• Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
• Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
• Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
• Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
• important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !

Article(s) concerné(s) : Apologie de la pédophilie

Cette page a déjà fait l'objet d'une controverse de neutralité. Elle a été blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. L'archive est disponible ici. En cas de nouveau désaccord, merci de remplir la page conformément aux instructions ci-après et de placer ce bandeau en fin de page.

Proposé par : Jean-Michel Henny

Problèmes de non-neutralité

Bonjour, je vois que ce long article a donné lieu voici une dizaine d'années à de nombreuses discussions de qualité. N'étant pas spécialiste du sujet, je m'interroge toutefois sur le problème suivant : est-il légitime de faire se côtoyer dans un même article des mouvances visant à l'apologie de la « pédophilie » (mot que j'interprète comme « attirance sexuelle d'un adulte pour un enfant ») et des mouvements visant à défendre une liberté sexuelle consentie des adolescents (ayant notamment permis d'abaisser l'âge de la majorité sexuelle) ?

Propositions pour la neutralisation

Selon moi, il faudrait reprendre la matière de l'ensemble de cet article et la redistribuer dans deux articles distincts : « Apologie de la pédophie » et « Mouvements de libération de la sexualité adolescente ». --Jean-Michel Henny (discuter) 5 juin 2024 à 12:06 (CEST)