Discussion:Michaël Doukhan/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michaël Doukhan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michaël Doukhan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michaël Doukhan}} sur leur page de discussion.

Michaël Doukhan

Conclusion

Proposé par : Jul.H tolc2mi - 10 juillet 2011 à 12:35 (CEST)

Autopromotion, un seul livre écrit sans grande notoriété, parcours professionnel classique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Jul.H tolc2mi - 10 juillet 2011 à 12:35 (CEST)
2.  Supprimer. Sur la forme, pamphlet au ras des pâquerettes ayant suscité de rares échos... dans la presse économique. Aucune notoriété générale pour ce livre publié à compte d'auteur par un « philosophe » inconnu. Hors critères Admissibilité des articles. Patrick Rogel (d) 10 juillet 2011 à 18:26 (CEST)
3.  Supprimer, manifestement trop tôt (un seul livre malgré quelques critiques sérieuses), et aucun impact au niveau académique. Binabik (d) 10 juillet 2011 à 22:24 (CEST)
4.  Supprimer 1 seul livre. Notoriété plus qu'insuffisante. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (d) 10 juillet 2011 à 23:31 (CEST)
5. méritait une Suppression immédiate : critères (plus que) non atteints, autopromo pompeuse principalement constituée de verbiages. --GoAskAlice (d) 11 juillet 2011 à 21:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :