Discussion:Liste des plantes de la Falaise/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des plantes de la Falaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2019 à 11:43 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2019 à 11:43 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des plantes de la Falaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des plantes de la Falaise}} sur leur page de discussion.

Liste des plantes de la Falaise[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 août 2019 à 11:43 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Pas de sources centrées.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Nonovian [Console de Communication] 4 septembre 2019 à 13:13 (CEST)[répondre]

Raison : Large consensus pour une suppression (8 contre 3)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des plantes de la Falaise » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce genre d'article est promu à la suppression, systématiquement, sur Wikipédia, de même que les pages sur la poésie, la littérature, les musiques non à la mode. Aucune aspiration à la culture chez les suppresseurs à tout crin, tout simplement parce que les magazines habituels et les radios en continu n'en parlent pas? Même pas envie de chercher des sources, tellement ça me choque.--Dil (discuter) 23 août 2019 à 12:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Article détaillé de Chroniques du Bout du Monde, permet d'approfondir la connaissance de l'oeuvre. SRLVR (discuter) 23 août 2019 à 23:28 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Complète utilement (en ne l'alourdissant pas) l'article Chroniques du bout du monde.. Demande de suppression pas forcément logique : les pages Liste des créatures de la Falaise et Liste des transports flottants de la Falaise ne font pas, elles, l'objet d'une demande de suppression. --Gustave67 (discuter) 4 septembre 2019 à 10:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer WP:TI FR · ✉ 21 août 2019 à 14:22 (CEST)[répondre]
  2. Wikipedia n'est pas un glossaire. Tarte 22 août 2019 à 20:29 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer WP:TI, absence de source. --Ben Holiday (discuter) 29 août 2019 à 23:16 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer WP:TI. Aucune source. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 2 septembre 2019 à 19:28 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Rien d'encyclopédique là-dedans. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 3 septembre 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer WP:TI, absence de source. -- Lomita (discuter) 3 septembre 2019 à 12:02 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer. Cet article a sa place dans un wikia consacré à la série Chroniques du bout du monde, mais pas vraiment dans Wikipédia (même avec des sources). --Kasskass (discuter) 3 septembre 2019 à 14:19 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer pas de sources secondaires permettant de rédiger une liste vérifiable.--Lefringant (discuter) 4 septembre 2019 à 11:26 (CEST)[répondre]
normal, ce sont des plantes imaginaires (c'est marqué dans l'intro) --Gustave67 (discuter) 4 septembre 2019 à 11:29 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_plantes_de_la_Falaise/Admissibilité&oldid=191056907 ».