Discussion:Lire C'est Vivre/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Lire C'est Vivre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lire C'est Vivre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lire C'est Vivre}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Wanderer999 ° me parler ° 15 février 2009 à 02:33 (CET)[répondre]

Raison : Fusionné avec Prison de Fleury-Mérogis

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2009 à 08:46 (CET)[répondre]

Indépendamment de la forme de l'article, qui laisse penser à un document interne de l'association (ou une série de documents internes), il y a la question de la correspondance de cette association aux critères d'admissibilité généraux, et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des associations.

Pour tenter d'avoir une idée de cette notoriété, nous ne sommes pas vraiment aidés par des recherches dans Google. En effet, l'expression qui sert de titre à l'association est relativement courante, et les rséultats de recherche en témoignent, qui renvoient nombre de choses qui semblent sans rapport avec cette association :

En ayant conscience que, dans ce deuxième test, rien n'indique non plus que les 852 résultats évoquent, tous, l'association « Lire c'est vivre », cette expression pouvant aussi se retrouver sur une page Web contenant le mot « association », sans pour autant parler de l'association de ce nom.

Bref, nous manquons de repères et c'est pourquoi vos avis en la matière seront les bienvenus (en évitant de juger sommairement, bien entendu, et en prenant le temps de la réflexion). Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2009 à 08:46 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

L'association intervient sur la seule prison de Fleury, la page est effectivement très élaborée et doit correspondre à sa documentation. Compte tenu de son domaine d'intervention très limité, je proposerais de l'intégrer à la page Maison d’Arrêt de Fleury Mérogis. Langladure (d) 1 février 2009 à 23:29 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Cette association est unique en France et très importante à la vie des détenus à la prison de Fleury Mérogis (la plus grande prison d'Europe); aussi l'action de l'association contribue à leur réinsertion. Jusqu'à maintenant aucun effort de communication a été faite car les bénévoles étaient plongés dans l'action. L'association va créer un site web dans l'année qui vient et aussi faire un effort de communication. Un livre, "Dans ma cellule j'ai fait le tour du soleil", réalisé par Geneviève Guilhem, fondatrice de l'Association, vient de paraître qui parle des 20 ans d'action de l'association. Elle réuni écrits de détenus, d'animateurs et d'auteurs. En ce qui concerne des articles: Dans "Le Monde" il y eu un article le 5 décembre 1992 par Par BOGGIO PHILIPPE qui parle de l'Association, un article par Pierre Dumayet dans le Bulletin des Bibliothèques de France [1], un autre sur le site "Word of Mouth" de People & Stories/Gente y Cuentos [2]. Je voudrais aussi faire remarquer que le livre de la fondatrice de Lire C'est Vivre, Geneviève Guilhem, "Dans ma cellule j'ai fait le tour du soleil", qui paraît début 2009, contient des préfaces par Tzvetan Todorov et le poète Jean-Baptiste Para, prix Apollinaire 2006. Kjs (d) 8 février 2009 à 15:27 (CET)Signé kjs[répondre]

Il faut garder l'entrée de cette association et ne pas la fusionner avec la prison, c'est un projet associatif à part entière, unique en son genre car cette la prison est unique (la plus grande d'Europe) mais aussi c'est un véritable projet de bibliothèque publique avec des exigences littéraires et artistiques, pas seulement un pourvoyeur de livres à destination des détenus. L'association agit sur un des droits fondamentaux des détenus : l'accès à la culture. signé vincnet


Dans la vie extérieure au monde carcéral, chacun peut en faire l’expérience, le livre apporte avec lui des paysages, des personnages, des histoires, des voix, des pensées, des émotions. Il chasse l’ennui, comble le vide, rompt l’isolement. On peut aisément concevoir que sa nécessité est d’autant plus grande dans l’univers déshumanisant de la prison. Plus que jamais se vérifie alors la vérité de la formule : « Lire, c’est vivre ». Tout simplement parce qu’un roman, un essai historique, un livre de poèmes est un objet hospitalier : il est pareil à une porte toujours ouverte. Tout simplement parce qu’un livre a le pouvoir de susciter des objets, des lieux et des créatures absents, de leur redonner vie et présence. Cette vie libre, ces présences réelles, cette hospitalité même dont sont durement privés les détenus. Il y a là un enjeu humain considérable. Qu’une association ait à cœur de le prendre en charge, avec exigence et dévouement, cela mérite d’être connu et donné en partage. signé J.B. Para, Europe (revue) La Revue EUROPE publiera, au mois de mai, un article sur Lire C'est Vivre et le livre de Geneviève Guilhem.

Je voudrais ajouter une référence d’actualité. Le Livre de Hélène Castel, « Retour d'exil d'une femme recherchée », [3] a une préface de Nancy Huston. Elle a rencontré H. Castel lors d’un atelier d’écriture à Fleury-Mérogis organisé par Lire C’est Vivre. Voir aussi l’article dans Libération de l’époque du procès [4] . Il nous est très important d’avoir notre entrée à part entière et, svp, ne pas être fusionné. D’autres responsables de bibliothèques de prisons s’intéressent à notre démarche, unique, c’est vrai, à ce jour. Merci. Kjs (d) 8 février 2009 à 19:48 (CET)kjs[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ne me semble pas entrer dans les critères pour les associations. Boretti(me parler) 1 février 2009 à 23:31 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec la page Prison de Fleury-Mérogis où l'association exerce son activité. Sauf à trouver dans la presse nationale des articles spécifiques sur cette association ce que je n'ai pas vu. Ces articles permettant d'attester de la notoriété de l'association. Langladure (d) 1 février 2009 à 23:46 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner, l'association n'étant manifestement pas dans les critères d'admissibilité. -- Bokken | 木刀 2 février 2009 à 11:08 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner dans Prison de Fleury-Mérogis. L'association semble hors-critère mais son action mérite à coup sûr d'être mentionnée dans l'article sur la prison. Pymouss [Tchatcher] - 13 février 2009 à 18:56 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner dans Prison de Fleury-Mérogis. J'allais dire la même chose que Pymouss. Pas conservable isolément. Cortomaltais parloir ➔ 14 février 2009 à 20:36 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]