Discussion:Le Maître de Santiago/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Maître de Santiago » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février 2019 à 01:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mars 2019 à 01:23 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Maître de Santiago}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Maître de Santiago}} sur leur page de discussion.

Le Maître de Santiago[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2019 à 01:23 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:47 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour une conservation immédiate de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Maître de Santiago » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate. Étrange de vouloir « vérifier la notoriété » d'une pièce de Montherlant !! Il suffit d'ajouter les sources qui vont bien. Hadrianus (d) 15 février 2019 à 03:12 (CET)[répondre]
  2. + Conservation immédiate. On croit rêver ! Je ne comprends pas cette proposition, c'est une des pièces les plus célèbres de Montherlant (je rappelle à tout hasard qu'elle est inscrite au répertoire de la Comédie-Française !), une perte de temps quand il y a tant d'articles qui ne devraient pas être présents sur Wiki... Bibo le magicien (discuter) 15 février 2019 à 09:56 (CET)[répondre]
  3. + Conservation immédiate Le proposant a fait une seule et unique contribution [cette PàS]. Il était de mauvais poil ce jour-là ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 février 2019 à 14:24 (CET)[répondre]
  4. + Conservation immédiate étrange je ne vois aucune raison pour douter de l’admissibilité, peut-être Ben Holiday pourrait-il donner des explications sur ses motivations. Cdlt, Vigneron * discut. 15 février 2019 à 16:54 (CET)[répondre]
  5. + Conservation immédiate Lors de la pose du bandeau, il était prouvé avec une seule source que la pièce avait existé. Il s'agit d'une pièce de théâtre en trois actes de Henry de Montherlant, auteur célèbre. C'est pour des motifs similaires que j'ai déposé tout à l'heure une RA : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Proposition de topic-ban à l'égard de Salsero35. Bon, là ce n'est pas Salsero, c'est Ben Holiday. --Éric Messel-2 (discuter) 16 février 2019 à 08:54 (CET)[répondre]
  6. + Conservation immédiate Idem arguments ci-dessus ; j'ai ajouté 3 réf. en bibliographie dans l'article - --Montchenu (discuter) 16 février 2019 à 12:34 (CET)[répondre]
  7. + Conservation immédiate Proposition de PaS incompréhensible.... Pièce très connue, d'un auteur lui aussi notoire. --HenriDavel (discuter) 21 février 2019 à 23:03 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Maître_de_Santiago/Admissibilité&oldid=191126065 ».