Discussion:La Renaissance italienne de l'art/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « La Renaissance italienne de l'art » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|La Renaissance italienne de l'art}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Renaissance italienne de l'art}} sur leur page de discussion.


Traité Traité - Fusion en cours et signalé sur Wikipédia:Pages à fusionner; redirect au final vers renaissance italienne afin d'éviter qu'il soit recréé.
¬ - Boréal (:-D) 14 avril 2006 à 23:04 (CEST)[répondre]


Proposé par : CJane 31 mars 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Ne contient quasiment que des titres, fait doublon avec renaissance italienne et est visiblement là pour faire la pub de l' "excellent site" laissé en lien.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver visiblement quelqu'un est en train de travailler sérieusement dessus. Il sufit peut-être de l'avertir de ce qui existe déjà pour fusionner ? David Berardan 1 avril 2006 à 11:36 (CEST)[répondre]
  2. KassusMail 8 avril 2006 à 09:54 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Attendons la fusion.--Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 13:48 (CEST)[répondre]
  4. Page a FUSIONNER. N'a rien a faire sur PaS. HDDTZUZDSQ 14 avril 2006 à 15:10 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver la redirection --Wagaf-d 14 avril 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Maximini Discuter 1 avril 2006 à 00:40 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer.Kintaro Oe | 1 avril 2006 à 07:46 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer C-ontrol- 2 avril 2006 à 13:22 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer avec récupération des infos Esprit Fugace 14 avril 2006 à 13:59 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer --Sérénade 14 avril 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer en fusionnant; A bas les doublons ! M LA 14 avril 2006 à 19:06 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. fusionner c'est conserver ou supprimer ? - fusionner les infos dans renaissance italienne, neutraliser (excellent site (gonflé) ) et wikipedier - --Julianedm | ΔΔΔ 1 avril 2006 à 11:57 (CEST)[répondre]
  2. Fusionner avec renaissance italienne, puis supprimer. --Sebb 1 avril 2006 à 12:14 (CEST)[répondre]
  3. idem: à fusinner avec renaisance italienne, puis supprimer --Kccc 3 avril 2006 à 14:55 (CEST)[répondre]
  4. idem: + un gros bandeau ébauche Mogador 14 avril 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.