Discussion:LNA Santé/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « LNA Santé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre 2019 à 18:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre 2019 à 17:32 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|LNA Santé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LNA Santé}} sur leur page de discussion.

LNA Santé[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:32 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP où sont les sources secondaires d'envergure nationale par des auteurs indépendants sur cette entreprise ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — tyseria, le 23 octobre 2019 à 18:39 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « LNA Santé » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Trois entreprises cotées en bourse Euronext se partagent, en France, 90 pour cent du marché des maisons de retraite (marché en pleine expansion pour des raisons démographiques) :
    *Orpea 3 420 millions d'euros de chiffre d'affaires et 59 571 collaborateurs.
    *Korian 3 336 millions d'euros de chiffre d'affaires et 48 595 collaborateurs.
    *LNA Santé 539 millions d'euros de chiffre d'affaires et 5 099 collaborateurs.
    LNA Santé est la plus petite des 3 sans être pour autant une affaire insignifiante.
    Combien d'entreprises de moins de 5 000 collaborateurs figurent dans Wikipedia ?
    D'autre part dans les critères d'admissibilité figure par présence dans un indice boursier.
    LNA est repris dans 9 indices : CAC All Shares + CAC All-Tradable + CAC Mid Small + CAC PME + CAC Small + EnterNext© + PEA-PME 150 + PEA + PEA-PME
    La présence de LNA Santé me semble largement justifiée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 47dp (discuter)
    Bonsoir, à priori le fait de figurer dans un indice boursier ne fait pas la notoriété (à la rigueur le CAC40 et le SBF120) est n'est pas un critère pour wikipédia, le chiffre d'affaire et le nombre de collaborateur non plus. Ced78180 (discuter) 18 octobre 2019 à 22:53 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en l'absence de sources secondaires d'envergure nationale pour justifier ce que cette page vient faire sur Wikipédia. — Bédévore [plaît-il?] 16 octobre 2019 à 20:43 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimern 10 ans que cet article est sur Wikipédia… --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2019 à 22:14 (CEST)[répondre]
  3. plutot  Supprimer compte tenu des différents développement apporté à cet article en 10 ans (que de la pub) démontrant le faible potentiel encyclopédique. Ced78180 (discuter) 16 octobre 2019 à 23:54 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer C'est sur que les petits vieux ont une grande valeur en matière d'investissement financier, puisque l'État français et les collectivités laissent leur prise en charge dans les mains de ces rois de la finance, mais bon est ce que cela mérite un article aussi promotionnel sur WP ? Je doute... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Paul Corlin (discuter)
  5.  Supprimer On dirait une fiche d'information financière. Contenu principal ajouté par un CAOU qui a au moins l'honnêteté de ne pas se cacher derrière un pseudo abscons. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 11:55 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:LNA_Santé/Admissibilité&oldid=191137249 ».