Discussion:Kêrvreizh/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Kêrvreizh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kêrvreizh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kêrvreizh}} sur leur page de discussion.

Kêrvreizh

Proposé par : Bzh⁹⁹(discuter) 12 juin 2014 à 19:15 (CEST)

L'article concerne un centre culturel parisien fondé en 1938 et transformé depuis en groupuscule d'extrême droite. Il n'a pas de notoriété particulière, hormis celle de son président actuel Jean-Pierre Tillenon. La seule source que je connaisse au sujet de Ker Vreiz (sans H) est une notice de huit lignes dans le dictionnaire de l'Emsav de Georges Cadiou (2013). Sa très faible longueur me semble éloquente. Ne répond pas aux critères d’admissibilité.

Par ailleurs, l'article est régulièrement sujet à des insertions diffamatoires.

EDIT : l'article Ker-Vreiz est un doublon de Kêrvreizh (cf. la source ci-dessus qui y place le même Yann Kerlann). Donc j’étends la présente demande à cet article également. - Bzh⁹⁹(discuter) 12 juin 2014 à 23:35 (CEST)^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 19 juin 2014 à 23:26 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Kêrvreizh » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Ce centre est cité par Georges Cadiou dans son ouvrage "EMSAV, dictionnaire" chez Coop Breizh. Sont cités Gabriel Jaffrès, Yann Kerlann et Pierre Laurent. Depuis 1985, le centre est présidé par Yann-Ber Tillenon, qui pourrait faire l'objet d'une courte bio mais pas le développement que l'on a actuellement. Bref pour moi l'article est à conserver, mais a réécrire (en ce sens je suis assez d'accord avec 85.177.62.15). L'article Ker-Vreiz représente bien le même centre. Un article beaucoup plus réduite pourrait être écrit sans le caractère hagiographique qu'il a aujourd'hui. Si j'ai le temps je peux essayer d'écrire quelque chose. --Berdea (discuter) 16 juin 2014 à 01:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant - Bzh⁹⁹(discuter) 12 juin 2014 à 19:15 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec le proposant, rien trouvé non plus de mon coté. XIII,東京から ^[何だよ] 12 juin 2014 à 21:00 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant--Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:13 (CEST)
4.  Supprimer, même si le fait que des informations diffamatoires soient régulièrement insérées dans l'article n'est pas un motif de suppression. Par contre, pas de sources, alors... Je n'ai pas approfondi, mais quid de Ker Vreiz ?--Rehtse (discuter) 12 juin 2014 à 21:48 (CEST)

   Bah, six lignes sur les huit que j'ai indiqué... Le sort de la redirection me semble lié à celui de l'article principal. - Bzh⁹⁹(discuter) 12 juin 2014 à 23:32 (CEST)

   Arf, désolé, c'est de Ker-Vreiz dont je voulais parler...--Rehtse (discuter) 13 juin 2014 à 00:25 (CEST)

5.  Supprimer À part quelques blogues, rien de franchement sérieux comme source. --Julien1978 _(d.) 13 juin 2014 à 13:47 (CEST)
6.  Supprimer D'accord avec le proposant. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 23:12 (CEST)
7.  Supprimer WP:TI ; pas trouvé de sources pertinentes. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 19 juin 2014 à 16:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer en accord avec le proposant. L'article Kervreizh ne se résume qu'aux agissements du dit Jean-Pierre Tillenon, qui avait créé également sa propre notice Wikipedia, supprimée depuis 2010. Son manque de notoriété fut déjà la cause de cette suppression. Le corps principal de l'article ne consiste au final qu'à une biographie de l'individu et à ses idées politiques personnelles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.177.62.15 (discuter), le 13 juin 2014 à 08:24 UTC+X (message déplacé - IP ou moins de 50 contributions. Cordialement. --Julien1978 _(d.) 13 juin 2014 à 13:43 (CEST))