Discussion:Jinbe/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jinbe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre 2018 à 14:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er octobre 2018 à 14:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jinbe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jinbe}} sur leur page de discussion.

Jinbe[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 septembre 2018 à 14:36 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Beaucoup de sources primaires, notoriété qui semble limitée.

Conclusion

Suppression traitée par — Rome2 ^[Discuter], le 2 octobre 2018 à 00:09 (CEST)[répondre]

Raison : Majorité pour la suppression, absence de sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jinbe » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver : En tant que dixième membre de l'équipage de Luffy, il mérite sa place. Shadow-M-P (discuter) 17 septembre 2018 à 19:02 (CEST)[répondre]
Merci de ne pas passer en force de cette façon la prochaine fois, le débat doit être clos que par un utilisateur n'y ayant pas participé. LuffyModif (discuter) 25 septembre 2018 à 20:19 (CEST)[répondre]
Ne vous inquiétez pas. Je ne savais pas de quelle façon le débat devrait se clore. Je compte sur vous pour les sources en dehors du manga. Shadow-M-P (discuter) 25 septembre 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]
Conserver : Plus que le fait qu'il soit désormais un personnage principal de la série, il n'y a aucune raison valable pour supprimer cette page. Elle a été assez sourcée et sa suppression serait incompréhensible. LuffyModif (discuter) 18 septembre 2018 à 21:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Ou plutôt rediriger vers les personnages de One Piece. Contrairement à ce qui est dit, l'article n'est pas sourcé et présente uniquement les événements du manga. Il n'y a aucune source secondaire ou tertiaire dans les références. On est face à une page de type Wikia et non une page de type Wikipédia. Manga31 (discuter) 23 septembre 2018 à 19:49 (CEST)[répondre]
Je vais m'occuper de mettre des sources qui ne viennent pas directement du manga. En revanche, je ne suis pas favorable aux suppressions des pages juste pour cette raison, beaucoup pourraient aussi être concernées et ce n'est pas comme s'il n'avait aucune référence. LuffyModif (discuter) 25 septembre 2018 à 20:18 (CEST)[répondre]
Supprimer vu la tentative de passage en force et l'absence de sources. --Shev (discuter) 25 septembre 2018 à 16:39 (CEST)[répondre]
Supprimer absence de sources secondaires centrées. --Clodion 26 septembre 2018 à 14:56 (CEST)[répondre]
Supprimer Personnage secondaire, pas assez de sources centrées pour développer un article. FR · ✉ 26 septembre 2018 à 15:55 (CEST)[répondre]
Ce n'est plus un personnage secondaire depuis le chapitre 901. Il fait maintenant parti de l'équipage de Luffy. Shadow-M-P (discuter) 26 septembre 2018 à 17:07 (CEST)[répondre]
Supprimer Je sais bien que je m'approche tout doucement du stade "vieux c..." mais je ne comprends rien au texte de la page et encore moins à l'utilité des biographies de personnages fictifs qui devraient être traitées en 5 lignes dans l'article de "l'oeuvre". --Bertrand Labévue (discuter) 26 septembre 2018 à 18:41 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver : C'est hors de question ! Vous ne pouvez pas supprimer la page d'un personnage principal. 193.57.120.141 (discuter) 21 septembre 2018 à 15:54 (CEST)[répondre]