Aller au contenu

Discussion:Guérison par la foi/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guérison par la foi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2019 à 17:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2019 à 17:40 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Guérison par la foi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guérison par la foi}} sur leur page de discussion.

Proposé par : ServB1 (discuter) 9 mai 2019 à 17:40 (CEST)[répondre]

Équilibre à vérifier.

Pas compris ? C'est un argument pour une Proposition en suppression ? --HenriDavel (discuter) 16 mai 2019 à 17:40 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bonjour. Points de vue de trois religions. A-Cet article respecte les critères d'admissibilité des articles: -Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. - *2 ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, , etc.). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --ServB1 (discuter) 9 mai 2019 à 17:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver sujet encyclopédique (personne n'a songé à le supprimer à ma connaissance) --Toyotsu (discuter) 9 mai 2019 à 17:58 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Visiblement admissible au regard des sources de qualité (encyclopédies de religion notamment), même si je doute que toutes soient centrées sur la guérison par la foi. Sujet important dans les trois grands monothéismes (pour ce que j'en sais...), mais aussi sûrement dans d'autres religions du passé et d'aujourd'hui. Par ailleurs, les controverses liées à la pratique exclusive de la guérison par la foi dans certaines Églises/sectes ont attiré l'attention de certains médias nationaux, comme les Followers of Christ ici dans The Guardian ou Religion Time (il y a aussi d'autres groupes mais je ne veux blâmer personne à tort). En cas de développement de la section « Catholicisme », attention à ne pas confondre la guérison par la foi et la thaumaturgie, même si les deux peuvent être liés (la distinction est bien établie pour le moment). — Mathieudu68 (discussion) 9 mai 2019 à 19:09 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Le sujet a indiscutablement sa place sur Wikipédia, même si son traitement peut être - évidemment - amélioré. --El clemente (discuter) 10 mai 2019 à 16:05 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Bonjour. Le sujet est notoire et appert encyclopédique. Peu importe le contenu de l'article (je ne suis pas allé le consulter). Puis-je rappeler que l'on juge ici du caractère encyclopédique du sujet, pas du contenu de l'article qui pourrait être vide : se référer au fameux « La pomme est un fruit ». Bien cordialement.AntonyB (discuter) 10 mai 2019 à 21:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :