Discussion:Emu Nova/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Emu Nova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Emu Nova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emu Nova}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jelt (discuter) 20 avril 2015 à 22:19 (CEST)[répondre]

Rien trouvé sur jeuxvideo.com, jeuxvideo.fr, gameblog et gamekult, rien sur google. Cité par 01net comme site d'émulation, mais rien de centré.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 28 avril 2015 à 00:14 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer: Proposant Jelt (discuter) 20 avril 2015 à 22:19 (CEST)[répondre]
  2. Enième site d'émulation (il y en a un certain nombre). --Nouill 21 avril 2015 à 14:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires. Notoriété probablement inexistante. -- Кумкум что? 21 avril 2015 à 18:16 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer J'avais l'intention de proposer cette page aussi à la suppression pour les mêmes raisons que le proposant. Le site est assez connu dans le « milieu » car il réunit une encyclopédie de tests en tout genre depuis pas mal d'années. (J'y ai d'ailleurs moi-même participé) Je ne peux qu'aller dans le sens du proposant, les sources n'existent pas. Le site est certes très actif mais bon voilà, ça n'autorise pas une page dans WP. Le site est d'ailleurs classé 52 000 ème France. Puda (discuter) 22 avril 2015 à 00:23 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer En accord avec le proposant --Lmao (discuter) 22 avril 2015 à 15:38 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer En accord, pas de sources, rien à ajouter Ssx`z (discuter) 22 avril 2015 à 21:53 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Pas de source. Pas de notoriété. --Julien1978 (d.) 23 avril 2015 à 10:05 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :