Discussion:Des éclairs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Des éclairs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars 2020 à 23:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars 2020 à 23:21 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Des éclairs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Des éclairs}} sur leur page de discussion.

Des éclairs[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2020 à 23:21 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété de ce roman ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 mars 2020 à 23:25 (CET)[répondre]
Raison : Consensus desavis exprimés pour conserver, au vu des sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Des éclairs » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Comme tous les romans d'Echenoz, il est recensé : « Des éclairs, Jean Echenoz », sur Télérama.fr (consulté le ), « L'envoûtant "Des éclairs" de Jean Echenoz », sur Les Inrocks (consulté le ),« Des éclairs, par Jean Echenoz », sur LExpress.fr, lexpress, (consulté le ),Le Point, magazine, « Jean Echenoz : de la foudre et "Des éclairs" - Le Point », sur Le Point, lepoint.fr, (consulté le ).. Et il y en a d'autres... --Chris a liege (discuter) 3 mars 2020 à 23:35 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver, du bout du lèvres (les trois sources apportées par l'honorable proposant sont datées du même moment, mais passons) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mars 2020 à 09:11 (CET)[répondre]
    Je ne suis pas le proposant. Je ne fais que terminer une terminer un procédure d'admissibilité commencée, mais non finie, par un autre. Ici, j'ai donné mon avis, c'est tout. --Chris a liege (discuter) 4 mars 2020 à 10:39 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Jean Echenoz est un des romanciers français les plus en vue, dont les romans ont reçus de nombreux prix. La sortie de chaque roman est en général un évènement, en particulier celui la, et on a donc eu beaucoup de critiques dans la presse de référence, comme indiqué plus haut. Ceci devrait suffire à rendre l'article admissible . On notera aussi que le roman a été traduit dans pas mal de langues, ce qui est aussi plutot bon signe. --Zen 38 (discuter) 4 mars 2020 à 10:17 (CET)[répondre]
  4.  Conserver L'article n'est qu'à l'état d'ébauche rachitique, masi le sujet (un roman d'un auteur reconnu) est admissible. --Eunostos|discuter 4 mars 2020 à 14:25 (CET)[répondre]
  5.  Plutôt conserver Bien que l'article soit un peu « court »...--JPC des questions ? 4 mars 2020 à 14:26 (CET)[répondre]
  6.  Plutôt conserver Vu la valeur des sources (Le Point, l'Express, Télérama,...). --34 super héros (discuter) 8 mars 2020 à 18:17 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Des_éclairs/Admissibilité&oldid=191240886 ».