Aller au contenu

Discussion:Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin 2024 à 19:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet 2024 à 19:25 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2024 à 19:25 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'argument pour la suppression est que "la page avait été supprimée en 2017". La nouvelle page a été créée en décembre 2023. Je ne peux pas comparer les deux pages, n'ayant que la nouvelle, l'ancienne a surement été annulée à raison, mais la situation a évolué depuis. Pas seulement la création de la nouvelle page, mais la situation de la cinémathèque elle-même, qui a déménagé en 2017 (année d'ailleurs de la suppression de la page), un nouveau déménagement de la structure principale dans un pôle culturel actuellement en construction étant prévu pour 2027 du fait du développement du projet. Il s'agit aujourd'hui d'une structure beaucoup plus importante (fédère 7 institutions en plus de son siège), qui fait de la cinémathèque, aujourd'hui, une des plus importantes de France. --Zeynel (discuter) 21 juin 2024 à 05:54 (CEST)[répondre]
Ps: Quelqu'un sait s'il est possible de retrouver les données de l'article supprimé ? Ou tout est-il "perdu" après 6 ans ? Pour comparer et, surtout, voir si s'y trouvent des infos et sources susceptibles d'être ajoutés à l'article. --Zeynel (discuter) 21 juin 2024 à 05:59 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Certes, probablement hors critères, et instance "seulement" régionale, mais parmi les plus importantes de France, avec développement continu depuis la fusion des régions, et conservation d'archives de grande qualité. --LucasD / M'écrire 20 juin 2024 à 08:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Cinémathèque importante au niveau nationale qui a pris beaucoup d'ampleur depuis la suppression de la page précédente. Les sources sont présentes et issues de quotidiens importants, bien que régionaux (Sud Ouest, France3-régions, Le Populaire du Centre). --Zeynel (discuter) 21 juin 2024 à 05:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février 2017 à 09:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars 2017 à 09:49 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Shev (discuter) 17 février 2017 à 09:49 (CET)[répondre]

Motif : structure locale en recherche de notoriété

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Au pire  Fusionner partiellement dans un article Liste de cinémathèques en France. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 février 2017 à 19:15 (CET)[répondre]
  2. Sources qui semblent attester d'un certain niveau de notoriété --Mungopark (discuter) 25 février 2017 à 09:53 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Hors CAA donc.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 17 février 2017 à 13:16 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Totalement d'accord avec AldoCP. --Shev (discuter) 25 février 2017 à 21:07 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources primaires et / ou locales. Pas convaincu. — ℳcLush =^.^= 2 mars 2017 à 16:05 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 mars 2017 à 19:55 (CET)[répondre]
  5. + Plutôt supprimer : des sources oui, mais primaires et/ou locales TABL–TRAI (disc.), le 2 mars 2017 à 21:10 (CET).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :