Discussion:Billboard (film)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Billboard (film) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Billboard (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Billboard (film)}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
Pour la conservation : "existe", pour la suppression : "pas de sources secondaires permettant d'écrire l'article, ne répond pas aux critères d'admissibilité"
Esprit Fugace (d) 7 juillet 2010 à 15:00 (CEST)[répondre]


Proposé par : Nemoi vous invite à lui laisser un message le 22 juin 2010 à 20:15 (CEST)[répondre]

Ce film, qui n’a même pas d’article sur la wikipedia anglophone, a eu un tout petit budget. La seule chose de notable est le fait que l’actrice Lucy Griffiths y ait joué. Ça me semble très loin des critères d’admissibilité généraux, et je ne vois rien dans les propositions de critères sur le cinéma qui permette de le maintenir.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Je ne vois pas pourquoi l'article est à supprimer. Armande.cl (d) 23 juin 2010 à 11:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. L'article est intéressant à mes yeux, ce qui n'est pas le cas pour tout le monde... Je veux le conserver car c'est moi qu'il est créé, et car il doit y avoir une explication pour ce film. Même si c'est un film à petit budget. Paranormal Activity est un film à petit budget aussi, alors pourquoi il n'y a pas de proposition à supprimer ? Cl;nintendods (d) 23 juin 2010 à 12:10 (CEST)[répondre]
    Paranormal activity est beaucoup plus reconnu, voyons ! Il a totalisé plus d'un millions d'entrées !! Source. Cordialement.--Pixie Love (d) 30 juin 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]
    Je veux rester neutre...mais on ne peut pas comparer l'incomparable...--Pixie Love (d) 1 juillet 2010 à 14:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, proposant. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 22 juin 2010 à 20:15 (CEST).[répondre]
  2.  Supprimer, pas trouvé sur Google ni sur l'Imdb. Uniquement sur Facebook... JRib@X () 22 juin 2010 à 21:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété vraiment faible… Je n'ai trouvé aucune critique ou revue du film dans un média notable. schlum =^.^= 30 juin 2010 à 10:58 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer outre que le film ne soit pas en adéquation avec les critères d'admissibilité des oeuvres cinématographiques, je n'ai pas trouvé de sources sur le web, ce qui ne laisse pas augurer d'un potentiel encyclopédique. Udufruduhu (d) 7 juillet 2010 à 10:03 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Neutre Pas de raison de le supprimer, ni de le garder...J'hésite...donc, je préfère rester neutre. (petite tendance  Supprimer)--Pixie Love (d) 30 juin 2010 à 10:54 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Du moment que son existence ne semble pas remise en cause ça me suffit. SibemolMajeur (d) 5 juillet 2010 à 09:52 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. schlum =^.^= 5 juillet 2010 à 10:50 (CEST)[répondre]