Discussion:Belata Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Belata Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Belata Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belata Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Benji7600 (discuter) 26 octobre 2014 à 12:24 (CET)
(Pub) Entreprise crée en juillet 2014 peu d'info trouvé (Page déjà supprimée )
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 26 octobre 2014 à 20:13 (CET)
Raison : Critères de suppression immédiate. En outre celle-ci avait d'abord eu lieu avant recréations sauvage.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Belle page de pub pour une création d'une société en juillet 2014 et lancement d'un site ouvert en septembre 2014 - Hors critères WP:CAA - Voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Une suppression immédiate ne m'aurait pas choquée -- Lomita (discuter) 26 octobre 2014 à 12:59 (CET)- Supprimer. Pas de source valable dans l’article. Je n’ai rien trouvé de réellement pertinent ; La quasi-totalité de liens présents, sur internet par exemple, renvoie à des sites à vocation commerciale. Les chiffres donnés ne corroborent pas un potentiel de notoriété élevée. Aucun particularisme notable. --Julien1978 (d.) 26 octobre 2014 à 13:30 (CET)
- Supprimer- Non seulement l'article n'est pas sourcée mais elle a été crée par l'utilisateur Belataparis coïncidence? l’article porte le même noms que le compte.Surement crée par un employeur.-- Grind24 (discuter) 26 octobre 2014 à 15:43 (CET)
- Supprimer évidement, une SI aurait été justifiée. --Arroser (râler ?) 26 octobre 2014 à 19:24 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :