Slimane ben Mohammed
| Slimane ben Mohammed مولاي سليمان ⵎⵓⵍⴰⵢ ⵙⵍⵉⵎⴰⵏ | |
 Portrait de Moulay Slimane | |
| Titre | |
|---|---|
| Sultan du Maroc | |
| (A fès) – (30 ans, 5 mois et 26 jours) |
|
| Prédécesseur | Moulay Yazid |
| Successeur | Moulay Abderrahmane |
| Biographie | |
| Dynastie | Alaouite |
| Nom de naissance | Slimane ben Mohammed Alaoui[réf. nécessaire] |
| Date de naissance | [réf. nécessaire] |
| Date de décès | (à 62 ans) |
| Père | Mohammed III |
| Fratrie | Moulay Yazid |
| Conjoint | Aicha bint Cheikh Reid de Sirte[1] |
| Enfants | Moulay Abderrahmane ben Slimane[2] Lalla Halima bint Slimane[3] Moulay Ibrahim ben Slimane[4] Lalla Fatima Zahra bint Slimane[5] |
| Profession | Souverain |
| Religion | Islam Sunnite |
| Monarques du Maroc | |
modifier  |
|
Slimane ben Mohammed, Moulay Slimane ou Moulay Souleymane (en arabe : مولاي سليمان, en amazighe : ⵎⵓⵍⴰⵢ ⵙⵍⵉⵎⴰⵏ), né le [réf. nécessaire] et mort à Fès, est un sultan du Maroc. Il a régné du à sa mort[6].
Biographie[modifier | modifier le code]
Moulay Slimane était un des cinq fils du sultan Mohammed ben Abdallah qui se battit pour le contrôle du royaume. Il sortit victorieux de la guerre civile qui l'opposa à ses frères en 1795. Il appartenait à la dynastie alaouite et sa mère, une épouse de son père, était issue de la tribu des Ahlaf[7].
Son règne est difficile et chaotique en raison des antagonismes entre tribus qu'il ne parvient pas à apaiser, teinté d'un fort clivage arabo-berbère, comme le démontrent les 2 grandes révoltes qui ont marqué son règne. À Marrakech, il refait construire la mosquée Ali Ben Youssef, sans laisser la moindre trace ou vestige de l'ancienne mosquée almoravide du même nom qui datait du début du XIIe siècle.
Moulay Slimane continua le travail de centralisation et d'expansion du royaume entrepris par son père, et fait marquant, il mit fin aux actes de piraterie qui avaient lieu le long des côtes du Maroc. En raison du conflit qui opposait, depuis longtemps déjà le Maroc à l'Espagne et au Portugal, Moulay Slimane cessa tout commerce avec l'Europe. Cependant, il continua le rapprochement diplomatique que son père avait entamé avec les États-Unis. Et vers 1797, il récupère Oujda aux mains des ottomans depuis 1792.
Son règne est marqué par deux révoltes d'importance, celle de 1811, où un clivage arabo-berbère est très visible. Cette année-là, les troupes Makhzen affrontent une coalition de Berbères du Moyen-Atlas menée par la tribu des Aït Oumalou[8].
En 1818, il doit faire face à une révolte pan-confrérique, exaspérée par sa politique rigoriste et qui a l'originalité d'être transethnique, mêlant Arabes et Berbères. Cette coalition écrase les troupes du sultan à la bataille d'El Kbab, à la fin de laquelle il est fait prisonnier pendant 4 jours. Il est libéré peu après, alors que le conflit prend peu à peu une allure de guerre confessionnelle contre le wahhabisme du sultan, conflit qui aboutit à la prise de Fès par les révoltés en 1820. Après deux ans de lutte il est à nouveau capturé et meurt en 1822. Il est remplacé par son neveu Moulay Abd al-Rahman Ben Hisham[8].
Son règne est marqué par des efforts pour consolider l'autorité centrale du Maroc et renforcer l'orthodoxie religieuse. Il s'emploie à unifier les tribus marocaines et à réformer l'administration du pays, en s'appuyant sur les oulémas (savants religieux) et en promouvant l'éducation islamique[9].
Moulay Soulayman met en œuvre une politique de réislamisation du pays, en réaction aux influences étrangères et aux pratiques jugées contraires à l'islam. Il encourage la construction de mosquées, d'écoles coraniques et d'institutions religieuses pour promouvoir l'étude et la pratique de l'islam[10].
Théologie de Moulay Slimane[modifier | modifier le code]
Alors que la doctrine acharite et l’école malikite reviennent en force, les oulémas retrouvent leur influence dans les rouages du Makhzen surtout après la monopolisation du pouvoir par le sultan Slimane en 1798. Ce monarque, formé dans la tradition acharite-malikite la plus stricte, tient à donner à voir son respect de l’orthodoxie et l’orthopraxie dans tous les domaines pour renforcer sa légitimité et étendre son influence.
Malgré sa piété profonde, son attachement aux enseignements du mystique Abou Hamid al-Ghazali et ses liens avec certaines confréries telles que la Nasiriyya et la Tijaniyya, le sultan Slimane tient en suspicion la plupart des voies mystiques. Deux facteurs au moins peuvent expliquer cela. Le premier, d’ordre religieux, est lié aux doctrines et aux pratiques de certaines confréries à l’instar de Jilala et de ‘Issawa très peu respectueuses des préceptes de la « Vraie » religion conformément à l’interprétation acharite-malikite. Le second, d’ordre politique, est lié au prestige social, au poids économique et à la puissance militaire que certaines zaouïas, telles que la Darkawiyya et la Wazzaniyya, possèdent ; ce qui menace dangereusement les rapports de force au sein de l’Empire chérifien. Par conséquent, le sultan s’efforce de les contrôler dès 1803. [11]
Alors que Mohammed ben Abdallah et son fils Slimane cherchent à restructurer le champ religieux marocain, des réformateurs sont apparus çà et là dans les mondes musulmans. Le plus célèbre d’entre eux est sans conteste Mohammed ibn Abd al-Wahhab. Les idées de ce théologien-juriste sont assez simples. Sur le plan doctrinal, il croit que le hanbalisme est le seul courant qui perpétue les enseignements des pieux ancêtres (al-salaf al-salih). Tous les autres, y compris l’acharisme, doivent par voie de conséquence être rejetés. Dans le domaine juridique, il suit également le hanbalisme tout en acceptant les enseignements des autres écoles du sunnisme, parmi lesquelles le malikisme. La caractéristique principale du wahhabisme reste toutefois l'exclusion du soufisme, sous toutes ses formes, de la religion, car considéré comme une forme d’associationnisme (Shirk) ou de mécréance (Kufr) qu’il faut combattre par tous les moyens. Il devient ainsi clair que le mouvement d'Ibn Abd al-Wahhab diffère profondément des aspirations des sultans du Maroc. [12]
La nouvelle de l'expansion wahhabite et de sa doctrine se répand très rapidement dans les quatre coins de Dar al-islam. Au Maroc, le sultan et les oulémas prennent connaissance de ces développements à travers un certain nombre d’écrits à l’instar de ceux ramenés d’Orient par un certain Ahmad ibn Abd al-Salam Bennani en 1803. Le Sultan demande même à l’un des dignitaires religieux de la cour de lui exposer les principaux fondements du wahhabisme. Cela dit, tout laisse penser que ce mouvement n’attire pas l’attention du souverain marocain. Pour preuve, il ne prend même pas la peine d’entrer en contact avec les nouveaux maîtres de l’Arabie. Par contre, les élites locales ont condamné fermement les idées d’Ibn Abd al-Wahhab et les pratiques de ses affidés parce qu’elles vont à l’encontre de leurs intérêts temporels et spirituels. Cela entraîne l'interruption du Hajj huit années durant. [13]
En 1811, l’émir Saoud ibn Abd al-Aziz (1803-1814) envoie une lettre aux oulémas de Tunis présentant les principaux aspects du wahhabisme. Un exemplaire parvient jusqu’à Fès. Le sultan en est informé. Contrairement à la première fois, Slimane décide de répondre officiellement afin de faciliter la reprise du Hajj. Pour réaliser son objectif, il envoie une délégation de haut niveau dirigée par son fils Ibrahim, chargée de lui remettre trois lettres rédigées par les oulémas-lettrés, Soulayman al-Hawwat, al-Tayyib Benkirane et Hamdoun ben al-Hajj. En dépit de leurs différences de forme et de style, ces écrits s'accordent sur des points charnières qui montrent la différence fondamentale entre le projet d'Ibn Abd al-Wahhab et les mesures du sultan Slimane. près les formules diplomatiques d’usage qui invoquent quelques dénominateurs communs, comme la lutte contre les innovations blâmables, le monarque marocain confirme son adhésion à la doctrine acharite, à l'école malikite et son attachement à de nombreuses idées soufies. Il formule ensuite ses réserves à l’égard de nombreuses croyances et pratiques wahhabites dont la plus criante est l’exclusion de la communauté et du salut (al-takfir). En conséquence, Slimane appelle son homologue saoudien à plus de modération et d’ouverture sur les différentes composantes de l’Oumma. Bien accueillie par les Wahhabites, la délégation marocaine a pu mieux les cerner. [14]
Rapport avec les Européens[modifier | modifier le code]
Un autre axe de sa politique est de limiter autant que possible les échanges commerciaux avec l'Occident allant même jusqu'à déclarer que « le plus beau jour de sa vie sera celui où l'argent des douanes ne lui rapportera plus rien ». Le contexte de son début de règne, marqué par le Blocus continental opéré par Napoléon et la politique d'encerclement maritime de la Grande-Bretagne, favorise cette tendance[15].
Ce dernier considère en effet que le commerce avec les infidèles (les Européens) contribue à une perte de force vive et constitue une source de corruption. En accord avec le point de vue des Oulémas, il interdit dès 1814 l'exportation de céréales, de viandes, d'huiles et de peaux[16]. En 1815, il relève les barrières tarifaires de l'Empire chérifien à 50% ad valorem[16]. Cette politique a pour effet d'assécher les échanges marchands avec l'Europe, politique dont son successeur prendra l'exact contrepied en recherchant à stimuler autant que possible les échanges avec les Européens.
Notes et références[modifier | modifier le code]
- Revue de l'Orient, Delavigne., (lire en ligne), p. 446-447
- « AbdulRahman Al Hassan », sur geni_family_tree (consulté le )
- « Halima Al Hassan », sur geni_family_tree (consulté le )
- Bahija Simou, Les reformes militaires au Maroc de 1844 à 1912, Royaume du Maroc, Université de Mohammed V, Faculté des lettres et des sciences humaines, (ISBN 978-9981-825-57-4, lire en ligne), p. 48
- « Fatimah Zohra Al Hassan », sur geni_family_tree (consulté le )
- « La douane marocaine à travers l'histoire », sur www.douane.gov.ma (consulté le )
- Ahmed ben Khâled Ennâsiri (trad. Eugène Fumet), [« Le livre de la recherche approfondie des événements des dynasties de l'extrême Magrib »] : vol. IX : Chronique de la dynastie alaouie au Maroc [« Kitâb Elistiqsâ li-Akhbâri doual Elmâgrib Elaqsâ »], Ernest Leroux (lire en ligne), p. 362
- Rivet 2012, p. 261.
- Alami, A., Histoire du Maroc. Casablanca: Editions Le Fennec, Casablanca, Editions Le Fennec, p. 144
- (ar) Benchekroun, T., Histoire du Maroc: Des origines à nos jours., Casablanca:, Editions Eddif.,
- (ar) Muḥammad ibn ʻAbd al-Salām Ḍuʻayyif, تاريخ الضعيف الرباطي: تاريخ الدولة العلوية السعيدة : من نشأتها إلى أواخر عهد مولاي سليمان، 1043 ه/1633 م-1238 ه/1812 م, دار الثقافة،, (lire en ligne)
- aghiras, الجيش العرمرم الخماسي في دولة أولاد مولانا علي السجلماسي: ج1+2، الكنسوسي (lire en ligne)
- (langue non reconnue : arabic) الترجمانة الكبرى - أبو القاسم الزياني - كاملا مصورا (lire en ligne)
- (langue non reconnue : arabic) مكتبة فلسطين للكتب المصورة, تاريخ الجبرتي المسمى عجائب الآثار في التراجم والأخبار - عبد الرحمن الجبرتي الحنفي (ط بولاق), (lire en ligne)
- Rivet 2012, p. 260.
- Rivet 2012, p. 268.
Voir aussi[modifier | modifier le code]
Articles connexes[modifier | modifier le code]
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- « Moulay Slimane (1792-1822) », dans Xavier Couplet, Rabat : Comment je suis devenue capitale, Rabat, Marsam, [détail de l’édition], p. 91-93
- « Moulay Slimane », dans Bernard Lugan, Histoire du Maroc : Des origines à nos jours, Paris, Ellipses, 2011 – éd. rev. et augm. (1re éd. 2000), 403 p. (ISBN 978-2-7298-6352-4 et 2729863524, OCLC 717543501), p. 185, 193, 198, 199, 200 et 201
- « Moulay Slimane (1792-1822) : Un règne mitigé », dans Souleiman Bencheikh, « Enquête. La vraie histoire des [A]laouites », Telquel, Casablanca, no 408, (lire en ligne)
- « Moulay Sliman (1790-1822) : entre conservatisme religieux et prudence diplomatique », dans Michel Abitbol, Histoire du Maroc, Paris, Perrin, [détail de l’édition], p. 280-286
- Issa Babana El Alaoui, « Moulay Slimane (1792-1822) », dans Histoire de la dynastie régnante au Maroc, Paris, Fabert, , 283 p. (ISBN 9782849220504), p. 75-79
- « Moulay Sliman », dans Charles-André Julien, Histoire de l'Afrique du Nord : Des origines à 1830, Paris, Payot & Rivages, coll. « Grande Bibliothèque Payot », (réimpr. 1969 et 1994) (1re éd. 1931, rev. et augm. en 1951), 866 p. (ISBN 2-228-88789-7), p. 620-621 et 679
- Daniel Rivet, Histoire du Maroc : de Moulay Idrîs à Mohammed VI, Paris, Fayard, , 452 p. (ISBN 978-2-213-63847-8)
Liens externes[modifier | modifier le code]
