Discussion:Cenred (roi de Mercie)/Bon article
(Redirigé depuis Discussion:Cenred de Mercie/Bon article)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par Σtiennekd (d) 6 avril 2013 à 17:21 (CEST).
L'article en espagnol est labellisé Bon Article, celui en anglais Article de Qualité. Les critères de l'encyclopédie dans les trois langues sont différents, mais l'article a le niveau pour, car il respecte tout à fait ces critères et est l'identique de ces deux articles précédemment cités.
Merci du travail effectué par LucasCYR (d · c) et Ælfgar (d · c).
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article ; proposant. Σtiennekd (d) 6 avril 2013 à 17:21 (CEST)
- Bon article. Difficile de faire des tartines sur un personnage aussi mineur. – Swa cwæð Ælfgar (d) 6 avril 2013 à 17:46 (CEST)
- Bon article. Ælfgar a tout dit. Peut-être faut-il rajouter que cet article est même légèrement plus complet et mieux organisé que les articles originaux grâce aux travaux de relecture (en particulier la dernière relecture d'Ælfgar). LucasCYR (d) 6 avril 2013 à 19:39 (CEST)
- Bon article ok pour moi. CédricGravelle (d) 6 avril 2013 à 22:04 (CEST)
- Bon article Comme Aelfgar. Reychstan (✉) 8 avril 2013 à 01:10 (CEST)
- Bon article. (P.-S. : merci si à votre tour vous pouviez jeter un œil ici) SenseiAC (d) 15 avril 2013 à 18:00 (CEST)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Dans l'arbre généalogique, Cenred est orthographié Coenred, l'un des deux noms attestés, certes, mais sans rapport avec le titre. Serait-il judicieux de modifier dans le sens d'une adéquation graphique avec le titre ? Nonopoly (d) 7 avril 2013 à 02:46 (CEST)
- idem avec la palette des souverains de Mercie. Nonopoly (d) 7 avril 2013 à 02:48 (CEST)
- La palette a apparemment été modifiée et je viens d'en faire autant pour l'arbre généalogique. Merci de ta remarque, ce sont des petits détails durs à apercevoir quand on a la tête "dans le guidon". LucasCYR (d) 7 avril 2013 à 14:15 (CEST)
- Oui, j'avais lu la demande faite par Nonopoly, mais j'avais oublié de dire que j'avais corrigé la palette. Étiennekd (d) 7 avril 2013 à 17:59 (CEST)
- La palette a apparemment été modifiée et je viens d'en faire autant pour l'arbre généalogique. Merci de ta remarque, ce sont des petits détails durs à apercevoir quand on a la tête "dans le guidon". LucasCYR (d) 7 avril 2013 à 14:15 (CEST)
- Ça touche à un point qui m'avait gêné : avoir Cenred, mais Coenwulf, ce n'est pas cohérent. Mais ça n'est pas bien grave, au fond. – Swa cwæð Ælfgar (d) 7 avril 2013 à 20:09 (CEST)