Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
Je ne sais pas si c'est un problème mais quand vous cliquez sur la colonne date de Liste des batailles les plus meurtrières de la France il n'y a pas d'ordre chronologique ; on passe de 1916 à 1914, puis plus loin 1812 et 1596, ect.
J'imagine que c'est parce qu'il y a les mois juste devant l'année mais est ce que cela est problématique c'est à dire est ce encyclopédique ?
Si cet endroit n'est pas celui où poser cette question merci de me rediriger.
Bonjour, pour qu'une colonne soit triée correctement dans un tableau il faudrait dans chaque cellule indiquer un critère de tri correct, ou mettre dans l'entête de colonne data-sort-type="date" : voir Aide:Insérer_un_tableau_(wikicode,_avancé)#Tableaux_triables et Aide:Insérer_un_tableau_(wikicode,_expert)#Tableaux_triables.
C'est plus une question du domaine de WP:Questions techniques que du Forum des nouveaux (que tu n'est plus!...)
Bonjour Speculos,
Merci pour votre réponse.
Vous écrivez (que tu n'est plus!...). Je ne suis plus autoriser à venir ici ?
Si je viens ici c'est pour poser des questions quand je suis confronté à des problèmes et je ne suis pas un Wikipédiste comme vous ou d'autres ce qui signifie que j'ignore où aller quand je ne sais pas.
Je ne suis qu'un contributeur rien d'autres.
Ce forum est destiné surtout aux nouveaux arrivants, mais tout le monde peut y poser des questions; ma remarque faisait juste référence au fait qu'avec pus de 26000 contributions tu as déjà une certaine ancienneté sur Wikipédia 
!
Oui ce que vous dites est très juste Speculos mais je sais que je peux toujours compter sur l'aide de différent contributeurs tel que vous même ce que je remercie.
Bien à vous
Bonjour. Dans le cas de cet article le pb n'est pas juste que le critère de tri ne soit pas spécifié dans l'entête de la colonne, le pb est aussi que la colonne ne contient pas "stricto sensu" des dates mais des textes plus ou moins disparates, ex: "6-12 septembre 1914" ou "25 septembre-4 novembre 1915" ne sont pas des dates -> il faudrait reprendre le contenu de la colonne pour la rendre triable.
Bonjour Csar62,
J'ai ouvert une nouvelle page à ce propos sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 24 2024
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour j'ai vu que la sur Frédéric Delavier a apparemment été supprimé pour racisme !? C'est une honte il n'est pas raciste, c'est un anatomiste qui a étudié le monde des hommes et qui a des conclusion avec arguments toujours à la clef pour prouver ce qu'il dit, si Frédéric delavier était raciste il n'aurait pas d'amis qui viennent d'origine différente et serai en prison , Frédéric Delavier est une personne qui essaye d'expliquer les différence comportementale entre les êtres de contré différentes pour que l'on puisse se comprendre mieux et vivre en paix les uns avec les autres, comment pouvez vous priver les gens d'un tels savoir ? Il faut que sa page soit réecrite, je vous le demande du fond du cœur c'est homme est bon et intelligent, le monde des hommes a besoin de comprendre ses différences pour être uni
Bonsoir, l'article a été supprimé à la suite de ce débat communautaire :Discussion:Frédéric Delavier/Suppression, pour non correspondance aux critères d'admissibilité, (manque de sources), pas pour "racisme" qui n'est pas un motif de suppression.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour, Je suis gêné par l'insertion d'une note générée selon un modèle car je croyais avoir trouvé avec le modèle note la façon de distinguer les notes des références, mais le modèle Note met tout de même mon texte dans la liste des Références. Alors comment puis-je insérer correctement une Note - et l'appeler Note 1, ou a ou b? Merci!
Bonjour. Voir ->cette modif<- : il faut préciser le groupe dans lequel la note doit figurer. Le nom du groupe est défini dans la section Notes et Références : voir ici.
Voir aussi la doc du Modèle:Note.
Cordialement
Merci, très bien. C'est gentil d'avoir repris ma modif. Bonne journée.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
J'ai écrit un article sur Mr. Anthony Nkinzo Kamole, recemment nommé directeur de cabinet du Président de la République Démocratique du Congo.
Pour la premiere fois l'article a été supprimé pour raisons des sources. J'ai réecrit en ajoutant suffisamment des sources, mais l'article a encore été supprimer.
Besoin de votre support svp.
Merci.
Bonjour. L'article ressemblait plus à un CV promotionnel qu'à un article Wikipédia, qui doit être parfaitement neutre, factuel et objectif. Pour éviter de voir son article supprimé, il vaut mieux commencer par faire un brouillon, surtout quand on a très peu d'expérience, comme c'est votre cas. Vous pouvez recréer l'article ici : Utilisateur:Xkalamba/Brouillon. Vous pourrez ensuite le soumettre au Forum de relecture qui vous donnera des conseils avant publication éventuelle.
Bonjour, un directeur de cabinet ministériel est un fonctionnaire, qui n'est généralement pas suffisant pour remplir les critères d'admissibilité pour les personnes. Les sources indiquées sont insuffisantes (simples communiqués de nomination), ce qui est demandé ce sont des sources centrées sur le sujet, de longueur significatives, publiées dans des médias nationaux sur au moins 2 années. S'il n'existe pas de telles sources pour le moment, un article sur ce sujet ne peut être considéré comme admissible.
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour,
J'ai créé une page à partir d'archives que j'ai lu sur La SAJE (société des auteurs-scénaristes de jeux TV) car elle en avait pas alors qu'elle a contribué à la création de beaucoup de jeux TV mais elle a été remis dans mes brouillons pourtant mon texte n'est pas promotionnel et j'ai bien verifié mes sources + respecter la hiérarchie du texte. Je ne vois pas comment faire pour qu'elle soit accepté (car on me demande d'ajouter des sources et de vérifier la mise en forme). On m'a mis pleins de bandeaux oranges partout :(
Bonjour. Votre brouillon ne comporte aucune source, en particulier aucune source secondaire démontrant une notoriété encyclopédique, ni aucune source fiable et indépendante liée au texte. Il s'agit des 2 premiers points dans le message que j'ai posé sur votre page de discussion lorsque j'ai remis l'article dans votre espace de brouillon...
j'ai ajouté des sources hier et je viens de créer ma page utilisateur avec la mention de mes activités (études, bénévolat, contrat) mais je ne sais pas si c'est suffisant, pourrais-je avoir votre avis sur le sujet s'il vous plait ?
Bonjour : votre déclaration n'indique pas du tout votre conflit d'intérêt, merci de compléter votre déclaration
Et sinon, votre brouillon ne répond toujours pas aux points soulevés : où sont les sources secondaires centrées sur le sujet démontrant une notoriété encyclopédique ? où sont les sources fiables et indépendantes liées au texte ?
Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.Bonjour,
J'ai besoin d'aide pour améliorer un article et le diffuser sur Wikipédia.
Merci d'avance
Cordialement
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour j'ai remarqué des fausses informations sur une page bloquée comment la modifier
Bonjour,
Si vous souhaitez modifier une page qui est bloqué vous pouvez vous rendre au niveau de la page Demande d'intervention sur une page protégée. Attention à bien avoir des sources pour vos modifications.
Ou encore signaler les erreurs sur la page de discussion de l’article en question.
Cette demande a été présentée deux fois. Afin d’éviter aux accueillants d’éparpiller inutilement leurs efforts, cette demande est close.
Comment publier un article sur Wikipédia, selon moi, j'ai fini un article et déjà 2 personne veulent me le supprimer, pourquoi ?
Bonjour qui ici peut m'aider à créer et mettre en ligne un article Wikipédia s'il vous plaît
Bonjour, si vous avez au moins deux sources secondaires indépendantes d’envergure nationale, ce serait possible, mais vous n’avez présenté qu’une seule source secondaire et les deux autres sont des sources primaires ou provenant d’organismes auxquels le sujet de votre article est rattaché. Sa notoriété n’est, pour le moment, pas établie, selon les sources que vous présentez.
Bonjour, je pense devenir administrateur après avoir lu les fiches dédiées
Bonjour. Vous avez lu Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur ?
Dans ce cas vous avez constaté qu'avec votre expérience actuelle votre candidature est prématurée.
Cordialement
@M1980Marc, Bravo pour l'intérêt que vous portez à Wikipédia notamment en accédant à certains postes. Cependant, après avoir jeté un coup d'œil, vous êtes encore un peu nouveau sur Wikipédia pour un tel poste. Je vous rassure, sans être administrateur, il y a beaucoup de chose à faire et vous pouvez vous investir au même niveau qu'en ayant le poste. Évidemment tout ceci est un conseil et je ne vous oblige en rien à tenter. Mais même sans être divin, je ne pense pas que cela marchera. N'hésitez peux être pas si vous le souhaiter à être parrainés voir Wikipédia:Parrainage, un utilisateur comme moi pourra vous aider à contribuer.
Bonne journée à vous,
Bonjour, j’ai les compétences nécessaires, je reconnais mes erreurs et je contribue
Bonjour @M1980Marc,
Je crois vraiment que vous vous voilez la face, en ayant participé précisément 4h 46 à Wikipédia ( voir la source) vous ne pouvez pas avoir de connaissance suffisante. Les administrateurs sont des contributeurs ayant une connaissance sur le bout des doigts: les connaissances de Wikipédia, avec les différentes fonctions, la révocation et autres. C'est en général au bout de 8 à 9 ans que ces contributeurs quotidiens accèdent à ce poste (la dernière admin élue @AnneJea est présente depuis 2009). Quand vous-même, vous n'avez que "découvert Wikipédia il y a peu" (ce que vous avez marqué sur votre PU) je me permets avec tout votre respect de trouver ça un peu culotté. D'autant plus que si vous connaissez bien Wikipédia, vous ne parlerez pas de votre potentielle présentation au statut d'administrateur sur le forum des nouveaux, normalement, adresser aux contributeurs débutants.
Si vous y tenez toujours à votre élection et comme je ne doute pas que vous ayez les "compétences nécessaires" je vous laisse vous lancer, car vous connaissez évidemment le processus (bon allez, vous bloquez ? je vous aide parce que je ne mords pas les nouveaux, lisez Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur).
Bon weekend à vous,
Bonjour,
Il me semble que n'avez fait qu'une seule modification sur l'espace principal de Wikipédia depuis 2 ans ?
Je vous remet le lien ici: Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur et vous devriez vous rendre compte assez rapidement que vous ne respectez toujours pas les critères à l'heure actuelle.
Vous n'avez d'ailleurs pas besoin d'être administrateur pour vous investir dans Wikipedia.
Bien cordialement.
Sans vouloir vous prendre pour un idiot, ce que vous n'êtes pas, je pense tout de même que le fonctionnement de l'encyclopédie et notamment le rôle d'un administrateur ne vous sont pas familiers.
Ce genre de réponse adressée à d'autres collaborateurs de l'encyclopédie me fait aussi dire que vous n'êtes pas prêt à endosser le rôle d'administrateur.
Cordialement.
